Философия
Почему в обществе поддерживаются догмы...
В обществе невежд )
ДО*ГМА - продвижение специфической информации, направленной на дело объединения. Т. е. использование лживой информации, для привлечения в объединение как можно большего количества людей, что бы придать ему вид истинного.
Вне телепатии... остаточные ужимки и прыжки эпохи рыб (эры обмана)
С другой стороны - что истину поддерживать, она и так есть и всё... и ей вообще сиренево :))) Вечная! :D
С другой стороны - что истину поддерживать, она и так есть и всё... и ей вообще сиренево :))) Вечная! :D
Я уже много лет состою в обществе по поддержке догм, и уверяю Вас, мы на самом деле ничего не поддерживаем, только изредка собираемся на общие собрания лишь ради того, чтобы наш председатель не очень уж поддерживал свой личный бюджет на наши членские взносы.
Для манипуляции членами этого общества
"Догма" - негативное (по крайней мере, я так думаю) сокращение слова "догмат". Обычно мы так называем разные "банальные истины", содержание которых нами забыто, и осталась только внешняя форма.
В этом смысле Ваш квадрат вполне как бы намекает.
Но, во первых, если мы что-то забыли или не понимаем (и потому считаем устаревшим), это не значит, что это неправда. Что это не правда. Возможно, забыли не все.))
Во вторых, "общество" никогда не было основано на знании. Кто-то, допустим, знает. Кто-то пытается. Кто-то верит. А кто-то не верит, не знает, и даже доверять не умеет.
Такие люди могут быть объединены только силой. Например, силой внушения.
Кстати, вот Вам цитата по случаю:
«Заявление церквей, что догматы содержат лишь изложение самого христианского откровения, выведенного из Священного Писания, не подтверждается историческим исследованием. Исследование, напротив, показывает, что догматическое христианство (догматы) и концепцией своей и построением является делом эллинского духа на почве Евангелия. Рассудочные средства, при помощи которых в древнее время понимали и усваивали Евангелие, срослись с содержанием его. Так возникла догматика, в образовании которой участвовали, конечно, и другие факторы (изречения Священного Писания, потребности культа и государственного устройства, политические и социальные условия, требования логики, слепая привычка и т. д.), но во всем этом преобладало, по крайней мере, в древнее время, старание понять, выяснить и применить основную мысль христианского спасения».
В этом смысле Ваш квадрат вполне как бы намекает.
Но, во первых, если мы что-то забыли или не понимаем (и потому считаем устаревшим), это не значит, что это неправда. Что это не правда. Возможно, забыли не все.))
Во вторых, "общество" никогда не было основано на знании. Кто-то, допустим, знает. Кто-то пытается. Кто-то верит. А кто-то не верит, не знает, и даже доверять не умеет.
Такие люди могут быть объединены только силой. Например, силой внушения.
Кстати, вот Вам цитата по случаю:
«Заявление церквей, что догматы содержат лишь изложение самого христианского откровения, выведенного из Священного Писания, не подтверждается историческим исследованием. Исследование, напротив, показывает, что догматическое христианство (догматы) и концепцией своей и построением является делом эллинского духа на почве Евангелия. Рассудочные средства, при помощи которых в древнее время понимали и усваивали Евангелие, срослись с содержанием его. Так возникла догматика, в образовании которой участвовали, конечно, и другие факторы (изречения Священного Писания, потребности культа и государственного устройства, политические и социальные условия, требования логики, слепая привычка и т. д.), но во всем этом преобладало, по крайней мере, в древнее время, старание понять, выяснить и применить основную мысль христианского спасения».
есть ещё и других цветов, Хи!
http :/ /the-best-of-thebest.diary.ru/p196576131.htm?oam



http :/ /the-best-of-thebest.diary.ru/p196576131.htm?oam



....irina ....
У меня догмы с черным ассоциируются...
Потому что сие общество на них и держится, без них оно просто рухнет . Заменяя и скрывая истинные законы мироздания, "предводители" Человечества оправдывают свои бесчинства, подчиняя себе всех тех, кто лишён Силы Духа.
Догмы это аксиомы. На основе аксиом строятся теоремы, то есть мировоззрения. В нашем времени пиарятся аксиомы международных ростовщиков-торгашей-мошенников.
Вообще без аксиом нельзя. Можно отбросить ложные и выбрать истинные.
Вообще без аксиом нельзя. Можно отбросить ложные и выбрать истинные.
Мне всегда хотелось посмотреть, что там сзади квадрата Малевича, а ваш еще и вверх ногами висит ))
Это чёрный квадрат на белом фоне, или часть чёрного стала белой???
....irina ....
Я его хотела.... совсем черным, вышло так....
Ёлки палки! А что же еще поддерживать еще в этом обществе?
Главное кем, а не почему.
Похожие вопросы
- Почему в обществе всегда есть человек над которым все издеваются?!
- Почему в обществе такое неадекватное отношение к самоубийству?
- Почему современное общество такое развращённое? Почему всюду царит разврат и люди сексу уделяют первое место?
- Почему в обществе принято считать:если у мужчины много женщин - он "мачо",а если у женщины много мужчин-она проститутка
- Почему в обществе так развита дрессировка. а не воспитание? =)
- Почему в обществе существует постоянный спрос на "магию"?..Люди не хотят разбираться в проблемах самостоятельно?...
- почему цивилизованное общество подсознательно хочет деградировать?
- Почему система общества загоняет нас в рамки? ( Я всего лишь, хочу ходить небритым.. . )
- Почему наше общество проело распутство, похоть и блуд? Сегодня целомудрие, непорочность и нравственность не модно?
- Почему в обществе так сильно порицается суицид?