Существует ли справедливость?

И да и нет, она не такая, как нам бы хотелось но определённо существует.

Она -обязательно- должна быть.

https://4lit.net/search?ask=поступил+со+мной+так
Я не люблю творог с сахаром, а другой человек любит, и он поступил со мной так, как хотел бы, чтобы поступили с ним - щедро посыпал мне сахаром творожок со сметаной.
Дж. Бернард Шоу: "Не делай другому того, чего бы ты хотел себе, у вас могут быть разные вкусы ...Твоя мораль - это твои привычки. Не называй других аморальными только на том основании, что у них другие привычки".
Р. Акутагава: "мораль - это нечто по типу левостороннего движения".
https://4lit.net/citaty/tema/544/spravedlivost
Справедливость - это когда я в любой дорожной ситуации знаю, как поступят другие участники дорожного движения: кто кому уступит, кто кого пропустит и кто куда повернет.
https://4lit.net/citaty/si/46385/nikogo-ne-interesuet
Никого не интересует истина, люди лишь оправдывают свой образ жизни. Никто не ищет истину, люди учитывают только интересы своего ближайшего окружения, с которым имеют общение и ведут общие дела.

Конечно, но надо помнить о ее относительности.

В малых количествах
Справедливость - это отсутствие противоречий в обществе.

Справедливость существует там, где ее создают.
А создают ее не везде и не всегда.
Этим она и ценна.

Исключительно в сознании и у каждого своя.

Принцип справедливости, выраженнфй в словах "Зуб за зуб, глаз за глаз" - это реализация принципа детерминизма (следственно-причинных связей) на социальном плане.

В глобальном же плане принцип детерминизма - и есть принцип справедливости. Создаёш причину - получаешь следствие.

Безусловно да, существует. Но!, необходимо помнить, что её вердикт приятен не каждому :)
И, самое важное, для многих это конечно покажется непонятным, но сила справедливости ВСЕГДА пасует (сдаёт свои позиции) перед Силой МИЛОСТИ.
То есть, там где в права вступает Милость, справедливость аннулируется.

Справедливость существует настолько насколько люди поддерживают правила.
Если кто-то попытается на этом нажиться, это разрушает справедливость.

Разумеется - у каждого своя:)

________

Вероятно, то что происходит и отбражает вселенскую абсолютную справедливость, но из-за фрагментарности восприятия, человеческий ум, никогда не может прейти к согласию на этот момент, максимум, что ему доступна просто приятия данного состояния вещей.

У меня она есть. Я могу ее определить как идеально выстроенные энергетические обменные процессы. Например процессы обмена веществ в моем теле. Она могла бы стать идеальной формой справеливого общества с идеальными процессами обмена энергией внутри него - со справедливым возмездием или вознаграждением любого индивида. Но навязывание любых принципов во внешнюю среду - это ошибка. Каждый должен жить своим умом, поэтому каждый только за самого себя по сути отвечает, в том числе говоря про других - есть она в нем или нет.

да, высшая, но только, если ты сам живёшь по её законам

как и любое абстрактное понятие, в разуме она существует реально.

да. небесная и земная.

НЭТ!!!

Была бы в мире справедливость, на земле давно был бы рай.

Только бы на том свете она была.

Нет

ЕСЛИ ВСЕХ НАС НАКРОЕТ ТО ЗНАЧИТЬ ЕСТЬ БОЖЬЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ - А ЕСЛИ КОЕ КТО ОСТАНЕТСЯ ЖИВ ЗНАЧИТЬ ЕСТЬ И МИЛОСТЬ БОЖЬЯ.

Ну тут два варинта.

Её нет. Вела беседу с отцом. мы выпили водки, помянули тех, кто всегда с нами. Вернее, пила я, он правильно поддерживал общение. Я это видела. Мне это приятно. Сейчас я спросила себя, что я слышу. Песню, которая была бы уместна. ttps://www.youtube.com/watch?v=WOS1YxYa3Mk