Дарвин прав?)) (или.. нет)

Его теория более общая. Человек - это лишь частный случай эволюции... Эволюция же в целом касается всего живого на нашей планете, а если ещё немного расширить её, то оказывается, что она присуща и неживой природе. Всё, что необходимо, что бы эволюция начала работать:
1. наследственность
2. многообразие
3. отбор

Так, например, кошатники и собаководы выводят новые виды кошек и собак... Они берут животных с нужными им признаками, скрещивают, выбирают из потомства тех, у которых этот признак самый выраженный, снова скрещивают и т. д... это приводит к тому, что появляется новый вид с сильно выраженным некоторым признаком (например с маленькой длиной лап, длинными ушами, особым окрасом и т. д.). Этот принцип используется даже в программировании для обучения нейронных сетей. Называется "генетический алгоритм".

Так что сейчас теория эволюции Дарвина (а точнее новая теория эволюции, которая была сильно доработана, но в основе которой лежит всё та же теория Дарвина) уже никем из серьёзных людей не ставится под сомнение. Просто потому, что это проверено, перепроверено, а на данный момент уже активно используется в интересах человека, и даёт видимый вполне осязаемый результат.

Конечно -нет.

это лучше по версии, чем жизнь занесло из Космоса ...

Как сказал один ученый муж (не помню имя), глядя на оппонента, который утверждал, что человек произошел от обезьяны: "Вы, может, и произошли от обезьяны, а я Господа творение!"

Он не просто прав, а доказательно прав по-научному.

Пока никто из разумных людей не опроверг выводы фундаментального научного исследования Дарвина, хотя бесчисленное множество трепачей и придурков пыжилось и пыжатся выставаить свою дурь напоказ пустословным отрицанием результатов научной работы великого учёного мирового класса.

В чем ?

Конечно

По поводу чего?

посмотри на себя в зеркало хотя бы.. подумай.... и ответь...

СУДЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ МИРУ ДАРВИН НЕ СОВСЕМ ПРАВ - ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ НЕ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ А ВЕРОЯТНО ОТ СВИНЬИ.

Не прав, это простой бред.