Философия
Если Дарвин прав - то почему обезьяны не разговаривают?
увидев впервые человека потеряли дар речи )))
Ещё один аргумент- против него...
Полина Журавлёва
Я не кидаю камни в Дарвина учёного, он сделал и иные открытия дважды совершив кругосветку на "Бигле" с капитаном Фицроем. Я бросаю камни в теорию, в которой сам же Дарвин сомневался. Во всяком случае никогда её активно не пропагандировал.
мозгов не хватает ))
По себе судите? Возможно, ваша родовая травма и длительная асфиксия повредили не только области коры головного мозга, отвечающие за интеллект, но и центр Брока. Но вот письменной же речью вы худо-бедно овладели. В любом случае, ваши проблемы — только ваши проблемы: другие высшие приматы, включая шимпанзе, овладевают речью без особенного труда. А то, что вам до шимпанзе как ей до человека — ну, это, опять же, ваши личные трудности.
Полина Журавлёва
Какой высоколобый стиль! Похоже от банановой диеты у тебя заворот мозгов..
стесняются
Обратная эволюция..))
И не хотят превращаться...
Обезьяны правы. Дарвин уже давно не разговаривает.
напомните мне где Дарвин утверждал, что обезьяны должны разговаривать
Полина Журавлёва
Апологет, если обезьяны не разговаривают, то эволюция такой же блеф, как и неизбежность коммунизма.
А ты что не умеешь?
Базарят просто звуков мало. У человека гортань перестроилась когда звуков и слов стало много.
А птицы? А тараканы? Глупый вопрос. Обезьяны всего-лишь одна из веток развития.
Дарвин устарел! Да у нас генетически со свиньями больше общего, чем с обезьянками!
Дарвин этого не мог знать, генетика тогда еще в кроватке не агукала, но МЫ должны понимать,
что все теории на этот счет, (включая божественное происхождение человечества), как были гипотезами, так гипотезами и остались.
Чтобы доказать что-либо, нам потребуются еще более новые технологии, еще более обширные знания, еще более глубокое изучение и так далее. На все это нам понадобится время, много времени, а за это время будет еще до фига предположений, и их тоже придется проверить. Но кому это надо?
Дарвин этого не мог знать, генетика тогда еще в кроватке не агукала, но МЫ должны понимать,
что все теории на этот счет, (включая божественное происхождение человечества), как были гипотезами, так гипотезами и остались.
Чтобы доказать что-либо, нам потребуются еще более новые технологии, еще более обширные знания, еще более глубокое изучение и так далее. На все это нам понадобится время, много времени, а за это время будет еще до фига предположений, и их тоже придется проверить. Но кому это надо?
Полина Журавлёва
Отец генетики монах Менгель старше Дарвина.
А сколько обезьян среди нас разговаривает
Похожие вопросы
- если по Дарвину люди произошли от обезьян, почему щас нету полулюдей-полуобезьян ???
- По теории Дарвина человек произошел от обезьяны, почему сейчас процесс затормозился?
- правда ли то что по теории Дарвина люди произошли от обезьян
- Если бог создал человека по своему образу и подобию, а у Дарвина человек произошел от обезьян, то что?
- Если вы поддерживаете теорию Дарвина о происхождении из обезьяны, то тогда человек - это разумное животное?
- Если человек эволюционировал от обезьяны, то почему обезьяны до сих пор остались?
- Почему обезьяна не может говорить, а попугай может?
- Почему обезьяна эволюционировала в человека, а не наоборот?
- Дарвин прав?
- Как вы думаете мы произошли от какой-то рассы или все же бредовая теория Дарвина права ?