Философия
НИЧТО НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ К ХУДШЕМУ. ВСЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО К ЛУЧШЕМУ?
не бойся, больно будет недолго
Денис Ч.
Не проецируй свои страхи на окружающих
У всех людей по разному.
Денис Ч.
Особенно у тех, кто не знает
... на мой взгляд ВСЁ=Мироздание=Универсум... способ его существования =круговорот развития вещественных образований на всех уровнях самоорганизации материи от субатомных микрочастиц до вселенных и их антиподов (из антивещества), а также первоосновы всего=фотонов=электромагнитных колебаний ...
... в первом приближении...
О ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ ГЕГЕЛЯ
(Эссе из серии "Общеизвестные, но пока неизвестные науке научные истины")
На мой вопрос о теории познания, которой пользуется лично Сорников, последовал ответ.
2. Лев Сорников
Странный вопрос коммунисту: материалистическая диалектика, разумеется (насколько я ею владею).
Внимательный читатель, наверное, обратил внимание, что я избегаю терминов "диалектический материализм" и "материалистическая диалектика". И это - не случайно. Для прояснения ситуации с терминологией, привожу цитату (ниже в фигурных скобках) из книги Грамматика разума учёного-философа С. Н. Труфанова, нашего современника, посвятившего более 20 лет исследованию научного наследия Гегеля и его вклада в развитие науки .
{Гений Гегеля состоит в том, что он справился с работой по обобщению всех достижеий науки своего времени, что он выполнил её полностью, насколько позволяло его время.
Для того чтобы выстроить все определения нашего разума в порядке логической преемственности их смысла, Гегелю потребовалось изучить и переосмыслить все науки своего времени, благо что они в тот период ещё были прозрачными. В результате ему пришлось проделать беспрецедентную по своим масштабам работу мысли, которая воплотилась в 17 томах его научной системы. Им были написаны и изданы следующие работы:
1807 г. - "Феноменология духа",
1812-1816 гг. - "Наука логики" (большая логика),
1817 г. - "Энциклопедия философских наук", включающая в себя три тома:
1 т. - "Наука логики" (малая логика),
2 т. - "Философия природы",
3 т. - "Философия духа".
1821 г. - "Философия права".
Кроме того, в ходе преподавательской деятельности им был прочитан ряд лекционных курсов, изданных уже после его смерти:
- "Лекции по эстетике",
- "Лекции по философии религии",
- "Лекции по истории философии",
- "Лекции по философии всемирной истории".
Главным или, как принято теперь говорить, системообразующим произведением Гегеля является его "Энциклопедия философских наук". В ней он в краткой, тезисной форме выстроил в единый логически последовательный ряд все те определения, посредством которых мы мыслим наш мир. Из "Энциклопедии" вытекают и к ней сводятся все другие его произведения, в которых он более подробным образом изложил её отдельные разделы. }
От себя добавлю, что собственно выводу метода познания посвящена лишь первая часть его энциклопедии, в ходе которого он выстроил полную систему из около 140 логических категорий (всеобщих признаков классификации предметов окружающей действительности) и правил их применения в последующей работе по классификации самих предметов. Любому, изучавшему марксизм-ленинизм известно, что описание этой системы в целом в трудах классиков марксизма отсутствует. Мало этого, при ближайшем рассмотрении самого метода познания Гегеля выясняется, что диалектика как таковая применяется как частный приём в правилах логического вывода от частных категорий к общей (при синтезе обобщающих понятий - как сегодня говорят - при дискурсии наружу), а также при разложении обобщённых категорий на частные (при анализе сущности всеобщих понятий - как сегодня говорят - при рекурсии внутрь)..
И если сами классики марксизма безусловно владели этими и категориями и правилами, что явно просматривается в их работах, то нам грешным, об этом ноу-хау Гегеля, сообщить не посчитали нужным - ну зачем затуманивать мозги необразованным рабочим. (окончание - в комментарии)
... в первом приближении...
О ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ ГЕГЕЛЯ
(Эссе из серии "Общеизвестные, но пока неизвестные науке научные истины")
На мой вопрос о теории познания, которой пользуется лично Сорников, последовал ответ.
2. Лев Сорников
Странный вопрос коммунисту: материалистическая диалектика, разумеется (насколько я ею владею).
Внимательный читатель, наверное, обратил внимание, что я избегаю терминов "диалектический материализм" и "материалистическая диалектика". И это - не случайно. Для прояснения ситуации с терминологией, привожу цитату (ниже в фигурных скобках) из книги Грамматика разума учёного-философа С. Н. Труфанова, нашего современника, посвятившего более 20 лет исследованию научного наследия Гегеля и его вклада в развитие науки .
{Гений Гегеля состоит в том, что он справился с работой по обобщению всех достижеий науки своего времени, что он выполнил её полностью, насколько позволяло его время.
Для того чтобы выстроить все определения нашего разума в порядке логической преемственности их смысла, Гегелю потребовалось изучить и переосмыслить все науки своего времени, благо что они в тот период ещё были прозрачными. В результате ему пришлось проделать беспрецедентную по своим масштабам работу мысли, которая воплотилась в 17 томах его научной системы. Им были написаны и изданы следующие работы:
1807 г. - "Феноменология духа",
1812-1816 гг. - "Наука логики" (большая логика),
1817 г. - "Энциклопедия философских наук", включающая в себя три тома:
1 т. - "Наука логики" (малая логика),
2 т. - "Философия природы",
3 т. - "Философия духа".
1821 г. - "Философия права".
Кроме того, в ходе преподавательской деятельности им был прочитан ряд лекционных курсов, изданных уже после его смерти:
- "Лекции по эстетике",
- "Лекции по философии религии",
- "Лекции по истории философии",
- "Лекции по философии всемирной истории".
Главным или, как принято теперь говорить, системообразующим произведением Гегеля является его "Энциклопедия философских наук". В ней он в краткой, тезисной форме выстроил в единый логически последовательный ряд все те определения, посредством которых мы мыслим наш мир. Из "Энциклопедии" вытекают и к ней сводятся все другие его произведения, в которых он более подробным образом изложил её отдельные разделы. }
От себя добавлю, что собственно выводу метода познания посвящена лишь первая часть его энциклопедии, в ходе которого он выстроил полную систему из около 140 логических категорий (всеобщих признаков классификации предметов окружающей действительности) и правил их применения в последующей работе по классификации самих предметов. Любому, изучавшему марксизм-ленинизм известно, что описание этой системы в целом в трудах классиков марксизма отсутствует. Мало этого, при ближайшем рассмотрении самого метода познания Гегеля выясняется, что диалектика как таковая применяется как частный приём в правилах логического вывода от частных категорий к общей (при синтезе обобщающих понятий - как сегодня говорят - при дискурсии наружу), а также при разложении обобщённых категорий на частные (при анализе сущности всеобщих понятий - как сегодня говорят - при рекурсии внутрь)..
И если сами классики марксизма безусловно владели этими и категориями и правилами, что явно просматривается в их работах, то нам грешным, об этом ноу-хау Гегеля, сообщить не посчитали нужным - ну зачем затуманивать мозги необразованным рабочим. (окончание - в комментарии)
Ольга Карасева
Но В. И. Ленину не хватило времени, а И. В. Сталину за текучкой внутрипартийной междуусобной борьбы за власть под маркой борьбы "за чистоту" марксизма так и не захотелось восполнить этот пробел в знаниях коммунистов - вспомните о чистках инакомыслящих. И мы с вами имеем то, что имеем - развал страны после 70-летних героических свершений и утрат народа в различных областях его жизни. Капиталисты же и "Капитал" усвоили, и жажду наживы в головы наших людей вселили, и в нашу Конституцию вбили гвоздь недопустимости государственной идеологии! Кушайте на здоровье господа-товарищи!
А Вы говорите, что я бред несу. Да Вы, батенька, воинствующий дилетант от науки. Не дай бог русский бунт, бессмысленный (по Вашей милости) и беспощадный!
А Вы говорите, что я бред несу. Да Вы, батенька, воинствующий дилетант от науки. Не дай бог русский бунт, бессмысленный (по Вашей милости) и беспощадный!
Денис Ч.
Гегель заблудился
Ничто не изменяется....
Остальные слова в твоём вопросе излишни.
Остальные слова в твоём вопросе излишни.
Денис Ч.
Какое ещё ничто?
Это с какой стороны смотреть.
добро-зло, хорошо-плохо и т. п. всегда многополярны и многосубъектны. Оценки событий поэтому неоднозначны. А "волшебная материя" меняется "сама по себе"
Все СТРЕМЯТСЯ только к лучшему, как в материальной, так и в духовной сфере. Но в следствие омрачения понятий (греха) абсолютное большинство с возрастом изменяется только к худшему.
Денис Ч.
Грех лишь в уме невежи
Жизнь процесс непрерывный и плохое перетекает в хорошее так же плавно, как и хорошее в плохое. И этот вечный цикл замкнут, как и движение Земли вокруг Солнца.
Денис Ч.
Близко
Салтанат Отешкызы
Совершенство, это мечта, идеал. Стремясь к совершенству мы оттачиваем свой дух, достигнув же совершенства мы умираем, чтобы возродиться на другой стороне жизни, и опять, забыв о прошлом летим, сгорая, к своей мечте.
ну незнаю даж!
если быть оптимистом может и так!
если быть оптимистом может и так!
Денис Ч.
Когда узнаете - поймёте
Только знание, понимание, действие и осознание понимания действия изменяет жизнь к лучшему.
Если у вас правильное мышление, не всё, но многое да.
Денис Ч.
Или у Вас не совсем правильное...
Денис Ч.
А он живой? Тогда улыбаюсь я.
не бойся, больно будет недолго
Денис Ч.
Не проецируй
Похожие вопросы
- Если изменяется человек, всегда ли изменяется ситуация вокруг него?...
- Плохим быть лучше, чем хорошим, Плохой естественней всего - Ничто его не огорошит, Когда во всём есть власть его...
- Наука постоянно изменяется, постоянно изобретает новые концепции, опровергая предыдущие...
- А философия ...это часть мироздания? Типа -философия не изменяется,
- В один прекрасный день вам сказали, вы живёте в мире который постоянно изменяется
- Откуда возникает ничто?
- "Ничто не является в жизни хорошим или плохим – всё зависит от того, как мы смотрим на вещи"...))) Пофилософствуем?
- как вам такое доказательство, что нету никакого "Ничто"? (внутри)
- Выйдем из абсурда: "ничто не обладает никакими свойствами и это его единственное свойство." Как выйти?
- Способно ли Ничто стать субъектом?