Почему человек боится взглянуть правде в глаза?... неужели зрелище настолько неприятное?...

человек боится.
но можем ли мы не бояться? мы видим, что все живые существа живут в условиях, когда на них действует корректирующая сила. например, голубь вроде бы и доверяет кормящему его человеку, но смотрит в оба и не теряет бдительность. так и человек, действуя, вынужден смотреть в оба. так вырабатывается боязнь. бдительность. и чем выше уровень бдительности, тем здоровее организм. ибо находится в алертном состоянии. из боязни, бдительности и алертности вырастают расчётливость и ответственность. которые реализуются через познание. так познание входит в привычку.
и тогда, казалось бы, мы имеем все условия для развития. и телесного, и морального, и духовного. в чём и состоит наше призвание на земле.
всё так, если бы не те самые механизмы корректирующие. а они включаются по мере появления раздражителей. так устроен наш аппарат человеческий. как самонастраивающийся организм. и все процессы в нём взаимоувязаны. и поэтому развитию можно придать новое качество, но ускорить нельзя. даже в том случае, когда человек готов. к дальнейшим подвигам.
пример. двое влюблённых. их сердца давно настроены на одну волну. их чувства обострены. чувство боязни признания и отказа взвинечено до предела. и вот они стоят друг напротив друга. но страх приковывает их взгляды к земле. страх прочитать в глазах ответ. и тогда любви и надежде требуется толчок веры, доверия. и как только доверие нарабатывается и пресиливает страх отказа, то дверь открывается. и тогда две души сливаются.

получается, что привычке к познанию требуется пусковой механизм. чтобы открыть дверь доверия. привычка - это тенденция, это устремление. но реализуются они не все.
место самовыражения должно быть. и это объясняет тот факт, что очень часто смена убеждений меняет и место реализации духа.
итак, самовыражение должно быть уместно.
именно поэтому верующий человек не занимается познанием. но не потому что он не преодолел страх познания и боится смотреть правде в глаза. а потому что в его положении это неуместно. и неправильно говорить, что логика и тенденция к познанию у него отсутствуют. нет. но его логика работает в пределах доступных решений. все же остальные упираются в двери доверия пастырю. и требуется возможно смена конфигурации сознания не один раз, чтобы очередную дверь открыть к познанию. и сформировать новое поле мышления. которое теперь будет его притягивать чтобы питаться энергией человека и развиваться. так формируется новое разумное нетленное тело человека. именуемое как ментал. или в анимированных персонажах легенд на Руси это Сват Наум (светлый ум).
для других наций это Прометей (думающий до, в отличие от Экуметея, думающего после), Кришна (воплощённый), Будда (просветлённый), Моисей (взятый от Бога), Иисус (логос-разум) Христос (мессия-воплощённый), Мухаммад (образцовый), Конфуций (кунг фу - человек опыта).
и дело это свято.

и конечно чтобы смотреть правде в глаза, нужна готовность - а чтобы была готовность, нужно смотреть правде в глаза. и пусть вся правда пока не раскрывается пытливому уму, но важно уже то, что человек готов не закрывать на неё глаза. а это достигается воспитанием. и тогда от взора не ускользают мелочи. соединяя которые человек получает знание о бытии.

Здравствуйте, Оленька. Иногда она -слишком безжалостна.

Придётся начинать всё заново
признавая своё невежество.
Больно, однако )

У неё зеркальные очки.

Дело не в зрелище, а в том, что ты не питаешь при этом никаких иллюзий о себе

Надеется, что умрет раньше, чем правда его достанет.

у каждого своя правда, а чем она лучше моей?

Мы – (так у нас «принято») существа греховные (неПраведные). (Придумываемая нами) Правда нам глаза колет (=выкалывает, ослепляет, напрочь лишает зрения). И это не случайно.
Мы живём в Грехе, а значит - в Вине. А значит в беспробудном пьянстве. И опьянены мы Виной перед Правдой. Только мы (изобретатели Правды) виновны в том, что она (Правда) ЕСТЬ (и одномоментно - в том, что её НЕТ). И мы желаем этого опьянения (без него мы просто не можем жить). Иначе говоря – мы безумно влюблены в Правду (как в своего рода иллюзию).
А что значит «посмотреть Правде в глаза»? Это значит одно – не найти не только глаз (у некой Правды), но и не найти самой Правды. И это зрелище (отсутствующей Правды) может быть довольно неприятным.

«С а л ь е р и
Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет и выше.»

Отсутствие Правды лишает нас Греха, Вины и опьянения. А значит лишает нас (смысла) Жизни. И поэтому ради Правды мы готовы пойти на очень многие «грехи» (или подвиги). В том числе готовы рисковать (жертвовать) собственной (такой ненужной без Правды?) «жизнью».

Не хватает мужества признавать эту правду.

Какой ещё человек? Гипотетический ))

если всё человечество как сто процентов и один из него - такая малая доля ...но для себя он сто процентов всегда - я ищу правду -она начало и я его попросил - трудно идти - почти как в сказке где казлёнок прибегает на бережёк и зовёт сестрицу а она из под воды так тяжко говорит -камень братец придавил меня и не пускает - злая сила оплела... -пока очнёшься так уже и натворил многое - и остановиться в инерциях десятилетий так трудно - нет об этом первых слов которые повторив в поле чистом увидел спадающую пелену тут же... -всё кругом мастера да мастера... -я увидел лишь буквы говорящие и не смею даже представить те книги которые пропали - ходят тут свидетели зла и буклетики предлагают о царствии ...люди устали и упали так глубоко... -чтоб не нашли...

зависит от того, какая правда

не совсем так)....

среднестатистический человек...
априори боится смотреть в глаза оПпонета,..
в коих отражается )))

почему боится?)
да потому что сам о себе многое знает)))

у некоторых диарея начинается

зрелище очень часто бывает крайне не желательно

голая правда-невыносимая красота

В Ваших глазах, только драгоценные камни:)))) Только идиот их может не увидеть, приняв за Солце:))))