Вам сказали, что вы и есть тот бог, кто все это сотворил, нет, даже не это, вы узнаёте, что все вокруг вас- есть продолжение вас, весь мир- некая субстанция, это вы, ваше продолжение, некая программа, загруженная вами же, вы позволяете каждой частице себя думать от индивида (ну допустим любое живое существо не осознает что он продолжение другого и так по цепи )Дали каждой частичке себя думать отдельно, за себя, но в целом- вы целый организм, а не несколько отдельно. Люди вокруг вас, природа, живое и неживое, животные- вы же сами)) Зачем это сделали вы? А для того чтоб все ожило, вам пришлось наделать дыр в этой статичной целой субстанции, материи из чего все и вышло таким каким видим/видишь (материю эту назовем "информация", это так же как инфа на письме или на флешке или звуковая инфа, волновая, тока на уровне квантовых а может и более высших машин она в виде того всего материального и духовного, где мы ощущаем присутствие свое и себя самих, пусть это будит тоже "некая информация", бог, материя, каждый пусть считает это чем хочет).
Так вот весь мир, планета и за пределами- лишь информация, не имеющая ни начала, ни конца, Она была всегда, у нее нет пределов, границ, временных рамок, она сама решает когда и чем ей стать, во что превратиться, раздробиться на медлкие секторы или остаться всецелым ничем.... она раздробилась, чтоб быть частичной, хаотичной, в промежутки добавлены ошибки и заблуждения, недостаток информации (познания), пробелы, лишь для того, чтоб.... вспомните матричное поле двоичного кода, если в коде будут лишь одни единицы или нули, то вы вряд ли бы узнали, что матрица жива, она бы замерла, движение замечается лишь тогда, когда вы видите нули. В контрасте. Как шахматное поле, лишь контраст черного белого дает ему вид поля, а не тьмы или света, где можно сойти с ума, не разобрав тьма или полный свет. Но обретает форму поля для игры лишь в контрасте. Пустота и полнота... Есть и нет. Знание и незнание. Пространство и граница... Представим- единица, информация доступная, ноль-пробел, никогда недоступная часть информации, проще говоря невидимая часть, ее не познать никому и никогда, дабы обратно все информационное поле не собралось, и по аналогии шахматного поля, мир исчезает. Так и в нашем мире для того чтоб все оживало и приходило из статики в движение нельзя допускать познания всего. Значит не может быть бога или человека, познавшего его, тк человек и есть тот самый бог, он бог так же, как и крупица, песчинка на пляже или молекула... в общем трудно мне пояснить, но кому надо понял о чем я.
Потому что любой, познавший всё, уничтожит и мир и себя лишь потому, что все поле информационное перестанет двигаться и замрет, вы сами додумайтесь почему.... в небытие... вечном небытие статики, без цвета, звука. Потому что человеку, который сможет все, проникая в каждую точку бытия, времени и пространства уже не появится желания что-либо делать, как-то жить и сама форома личности исчезнет, как и сами знания обесценятся, имея максимум знаний и возможностей.
Философия
Представьте такой поворот, вы и есть бог. Всё внутри в пояснении.
многабукафчетатьнибуду
я бог - всех человеков убить
я бог - всех человеков убить
Каролина Вольф
ты сатана тогда, а не Бог
Утро оказалось настолько мудреней вечера, что я в нём ничего не понял.
осилил тока последний абзац) Все не так, это выводы человека который не имеет всех знаний, его уровня)
....за всю жизнь я понял, что от меня - мало что зависит.
Если кто до сих пор не понял - пусть продолжает летать
в облаках своего "могущества".
Смерть всех ставит на свое место.
Если кто до сих пор не понял - пусть продолжает летать
в облаках своего "могущества".
Смерть всех ставит на свое место.
Вы забыли одну вещь.. очень главную... наделяя Бога нашими эмоциями вы загоняете сами себя в тупик своими кажущимися логичными доводами.. почти софизм.
А если Бог лишён эмоций, а творчество главный его аргумент, что тогда? И у него иная логика и причинно-следственная связь...
А если Бог лишён эмоций, а творчество главный его аргумент, что тогда? И у него иная логика и причинно-следственная связь...
"Трансерфинг реальности" читали?
небольшое уточнение:
- ..вы позволяете каждой частице себя думать от индивида - не каждой живой частичке, а организму целиком, ибо жизнь есть познание субстанции самой себя.
- субстанция и бог разные вещи.
- уровень рекурсии субстанции и познаний очень большой, грубо говоря рекурсия в степени рекурсии, что и приводит к ошибочному мнению о виртуальности данного мира.
- ..вы позволяете каждой частице себя думать от индивида - не каждой живой частичке, а организму целиком, ибо жизнь есть познание субстанции самой себя.
- субстанция и бог разные вещи.
- уровень рекурсии субстанции и познаний очень большой, грубо говоря рекурсия в степени рекурсии, что и приводит к ошибочному мнению о виртуальности данного мира.
Мы хотим, чтобы реальность удовлетворяла наши желания о ней, однако мы не осознаем, что мы причина происходящего. Человек ищет доказательств, не зная о том, что он сам создает эти доказательства. Мы создаем то, что сами считаем внешне независимым от нас, а затем сами начинаем с этим бороться. Это есть двоемыслие. Мир, который мы воспринимаем, основан на программах бессознательного уровня, которые автоматически внедряются в жизнь и самореализуются.
Андрей Ружанский
да, ты то что я хотела сказать как-то прям нормально так выразил, кратко и понятно )) здорово)
Дима Мурзин
Четко сказано.
selbi b 2006 17 yas
Похожие вопросы
- Тут есть адвокаты бога и адвокаты дьявола? ПОЯСНЕНИЕ внутри.
- Предо мною - две дороги, два пути. Я решил спросить у Бога - как идти? (см. пояснения)
- Бог находится внутри Мира или Мир находится внутри Бога?
- можете помочь разобраться с существованием бога? вопрос внутри...
- Представьте себе, вы некоторое время в проекте "овтеты"... внутри...
- Атеисты,почему вы не верите в Бога??? ( продолжение внутри)
- О вере в бога.. вопр. внутри
- Допускаете-ли вы возможность отсутствия Бога? (подробнее внутри)
- Если представить себя на месте Бога, как бы вы относились к людям?
- Скажите, чем отличается добро во имя бога от добра вне бога? см. пояснения...