Почему каждый философ убежден в своей правоте, даже если он не прав?

Философы разные бывают: категоричные и с многогранным мышлением. При должном подходе из первой группы постепенно попадают во вторую и теряют то о чём вы говорите. К примеру слова Сократа: я знаю, что я ничего не знаю.

Это -спорное утверждение.

философ всегда оставляет в запасе сомнение. - (З. Фрейд)
идут вперед, веруя в лучшее, а путь расчищают сомнением- (М. Пришвин).
Все познается в сравнении. (С)
Знание лишает нас сомнений, а именно сомнения ведут нас к истине. (С)
выявляем общее - (Гегель)
Истина — это то, что упрощает мир, а не то, что создает хаос, это язык, выделяющий из многообразия общее. - (Сент-Экзюпери А.)
Тому, кто ищет знаний, загадок в достатке. А дуракам всегда хватает своего ума. Дураку хватает ума, а мудрецу - загадок. Чем больше у человека ума, тем больше ему ума требуется. во всех остальных случаях, если не считать денег, "от добра добра не ищут".
Мудрец ищет универсальный подход, глупец оправдывает свой образ жизни.

Верит значит. Попробуй разрушить веру!)

Гордыня, просто других слушать не умеют.

Он обязан доверять себе.

Свой взгляд на жизнь.
Познание.

такова традиция с незапамятных времён

Потому что рядом тут же найдётся философ, который будет утверждать, что тот не прав, хотя уверен.

это не философ - филосов знает что всё относительно

Да

Почему ты в этом так убеждён?