Почему ничто это подмножество всего?

Меня давно интересует вопрос определения НИЧТО с точки зрения философии. Не порассуждаете?

Слишком размазано -в пустоте.

Ничтожества служат подмножеством тогда, когда всё хочешь погубить. Как русскую экономику, раздав её нулям.

н-да.. вот вопрос понятен,

а ответа как бы не получено из головы

вот как собака, всё понимаю, а сказать не могу )

Это есть заблуждение. Ничто это отсутствие всего и всех подмножеств тоже.

Заблуждение, по всей видимости, проистекает из способа мыслить. Поскольку любое обозначение есть лишь часть системы обозначений, равно часть подмножества, то, невнимательный мыслитель, может быть склонен переносить идею о структуре языка, на реальные объекты и их отсутствия.

Между тем, ничто, это настолько отсутствие что оно не содержит в себе ничего )))) Не содержит ни пространства, ни времени, ни материи, ни энергии.

Вот эти четыре: пространство, время материя и энергия, - это есть "что", или множество "что" И 4 основных элемента и кирпичика вселенных.

Пространство возникая первым создаётся как непрерывное "что", исключающее всякое "ничто", а остальные 3 составляющих могут существовать только в пространстве. И для любителей заблуждаться, - пространство не создаётся "В ничто", оно просто создаётся. Поскольку ничто это лишь способ говорить об отсутствии. Ничто это не сущность= что-то существующее, ничто это отсутствие сущности, а в том чего нет, ничего создать невозможно.

...из стандартного учебника для начальной школы богов "Основы божественно созидания" )))

Хороший вопрос! Как теория большого взрыва=)«не было не чего и вдруг все взарвалось») как нет одной вещи лучше другой) так же как проевление божественной воли « если для вас существует Бог только в виде добра или только в виде зла» значит вы фонатик каторый делит не делимое)