Для кого то хорошо, для другого плохо? нет границ добра зла, хорошего и плохого - все наши действия оправдывает мозг?

Ээээ.... ты сказать хочешь или спросить?
Видимо сказать.
Осознание обрел. Нормально.
Чел, у тебя впереди таких осознаний еще - много штук.
Да мы заложники схем, которые попали в наш мозг и закрепились там как аксиомы. Нет, в обычной модели поведения млекопитающего эти модели отвергнуть не удастся (это женские модели, спаришься и заделаешь детей- ты полюбому в игре) .
Единственный вариант откосить - путь Даоса.

Границы есть и хорошее и плохое тоже есть. Просто мало кто понимает что хороши и плохо, добро и зло это понятия относительные и определяются целью. А всеобщее хорошо или плохо, добро и зло, определяются всеобщими целями. А самая общая цель для всех это жить и здравствовать. Соответственно всё то что уменьшает житие и здравствование всех есть зло, а всё то что увеличивет есть добро. Всё просто.

Не будет мне обидно :) Тут и не такое бывает, так что привыкли уже (бывает твой ответ с цитатой из научного источника скрывают, а лучшим выбирают какой-то бред про "физика г... вно и математика не работает, а прямых не бывает".

А насчёт оправдания своих действий - так делают не все, а только те, у кого мало рациональности в поступках, потому они принимают решение о верности поступка не исходя из фактов, а исходя из того, что им нравится считать фактами (частным случаем являются те экземпляры, о которых я писал в первом абзаце). Потому когда что-то идёт не по плану, они всегда готовы найти виноватого, из-за кого у них всё сложилось плохо (начальник дурак, партнёр плохой, мама неправильно воспитала, друг не поддержал, хотя должен был и т. д.), но "сам то я всё делал правильно" :))

То, что человек всегда считает, что поступает хорошо (правильно) - это очевидно из самого факта того, что он так поступает :) Если человек зная, что творит фигню, продолжает её творить, то ему пора бы к врачу наведаться :))

Насчёт разделения поступков на добрые и злые (хорошие и плохие) - да, такое разделение несостоятельно и от него нужно отказываться (я тут об этом писал уже не раз). Например намного лучше их заменить словами правильно/неправильно :) Просто потому, что критерий правильности намного более чётко определён: если добился поставленной цели без непредвиденных последствий - значит всё сделал правильно, а иначе - неправильно (ошибся).

выгоду можно получить из чего угодно, но когда выгоду получают пренебрегая здоровьем (физ псих умств) и жизнями это и называется злом

если нет ничего хорошего и плохого, тогда не жалуйся если тебе впихивают на рынке бракованную вещь
если преступление не зло тогда и срок не наказание

Т. е. мозг управляет нами, а мы тогда кто? мы - это наше тело, мы - это наш мозг или мы - это душа?

Оооххх, как я тебя понимаю!)))
Наверно потому, что в нас не заложена инструкция что делать, что нет?) Мозг любую деятельность будет поощрать, если она тебе доставляет, это значит ты все правильно делаешь и т. д, работает дофамин) а будешь колоться например, и начнутся серьезные неприятности - тут срабатывает инстинкт самосохранения, понимаешь, что надо из этого говна как-то вылазить. А любовь кстати - инстинкт продолжения рода, это чувство для того, чтобы мы завоевали расположение и симпатию понравившейся особи.