БОГАТСТВО И БЕДСТВО
Земля, труд и капитал не могут произвести новое богатство, если они организованы вокруг ложной идеи — такой, например, как поиск нефти там, где ее нет. Подлинный источник богатства — это правильные идеи, жизнеспособные идеи. Источником жизнеспособных идей является человеческая нервная система. Все богатство создается человеческими существами, разумно использующими свои нейроны.
Богатство, по мнению Джона Раскина, состоит из всех тех артефактов [конкретизированных идей], которые улучшают человеческую жизнь или жизнь вообще. Бедство состоит из тех артефактов, которые разрушают, ухудшают или унижают жизнь. Фабрика, загрязняющая воздух или воду, в этом смысле является бедством, равно как и бомба, меч, пистолет, танк или нервно-паралитический газ.
СОСТАВ МЫСЛИ
Важно понимать содержание выражения состав мысли. То есть состав того, что называется актом пребывания в мысли — некое терпение, труд, способность соседства. Или, другими словами, способность видеть рядом с собой нечто совсем иное и противоположное.
Скажем, видеть беду, нищету, глупость и быть способным удерживать это в своей душе так, чтобы это не входило искажением в мысль. Поскольку иначе, реагируя на беду, можно свое мышление построить как способ компенсации этой беды. И тогда человек в своих актах мышления будет вечно нуждаться в том, чтобы бедняки или несчастные были. Если отнять у него несчастных и бедных, у него отнимется смысл существования.
Кстати, у русских нередко именно поэтому должен быть еврей, я бы назвал его «любимым евреем», а у революционеров обязательно должен быть «бедный пролетариат», хотя на самом деле они не видят, что современные рабочие живут хорошо. Почему? Не по психологическим причинам, а потому, что акт мысли революционера приводится в движение только как сублимация и компенсация «бедности». Если не будет бедного пролетариата, считает он, то не будет и меня, зачем же я тогда вообще мыслю, зачем строю теорию?
ВНУТРЕННИЙ ИСТОЧНИК
Но нельзя изменить вашу мысль: вы ее можете скрыть или исказить, вы можете ее забыть – все, что угодно, но не изменить. Даже в процессе обучения знаниям и в религиозном опыте. Никакой заповедью нельзя создать убеждения. Убеждения не внушаются заповедями, хотя заповеди существуют. Они возникают каким- то другим путем из собственного опыта мысли и сознания человека и тогда могут совпасть с заповедью. То есть фактически существует обратный закон: повлиять мысленно ни на кого невозможно. Потому что все растет только из самих людей, из некоторого внутреннего источника. Растет путем труда и борьбы. Поэтому, собственно говоря, и существуют смыслы. Только поэтому что-то для нас имеет смысл.
Философия
А вы читали исторически литературный труд Веры Фигнер "Запечатлённый труд" Если не читали, то вы многое не знаете.
Я много не знаю. И это очень хорошо. Зачем мне мусор?
Похожие вопросы
- Если ты знаешь, что ты многого не знаешь, то ты знаешь гораздо больше, чем думаешь? :)))
- много ли может обьяснить теософия?,читали ли вы труды Блаватской?
- Стыдно ли чего-то не знать? :) Как вы относитесь к тому, что многого не знаете?
- Почему "одни с трудом живут с трудом, а другие без труда живут без труда"?...))
- может мы многое не знаем?
- Вера-это либо догадка, либо надежда. Если вы знаете, то верить не нужно. Если не знаете, то сомневаетесь и
- Предлагаю пройтись по саду и присесть запечатлеть свои мысли. Что получится? +
- Так кто же написал графа Монте Кристо если Дюма использовал труд литературных рабов?
- первый ангел вострубил. . второй вострубил. . можно ли это сопоставить с учениями, как они давались исторически ..
- как думаете литературная классика вымрет благодаря тому что сегоднешнее поколение вообще не читает книг?