Вопросы:
Мысль и слово имеют один источник обогащения? Какой?
И чей же капитал больше?
или:
Кто из них богаче: мысль или слово?
Наше внимание, в основном, - раб сознания. А у нашего бессознательного есть рабы?
Кто же они?
Так ли уж бессмыслена бессмыслица, как нам это кажется?
или:
Где проходят границы смысла?

бесСмыслица: в цепочке слов утерян Смысл.
продолжение следует.
Мысль и слово -взаимо -связаны.
Что удивительного в Жизни проявлении?
Непознанность, непостижимость, необъятность.
Иллюзия понятности в необъяснимости явлений.
И простоты, которая лишь штрих, как вероятность.
из мыслей смысл деловой - но надо думать головой с ума слова слетают в брод и попадают в антипод
Знаете, человек это сложно-сплетенный клубок ниток. Начиная от биологических особенностей, и заканчивая психическими особенностями личности.
Да, каждый из нас видит этот клубок и произносит - это шедевр. Это нечто потрясающее. Но что же это?
Что бы ответить на этот вопрос, необходимо каждую деталь, каждый элемент этого клубка рассмотреть отдельно. И чем более детально это будет сделано, тем более точную информацию мы получим. Тем большая ясность у нас произойдет, когда мы все сложим обратно на место.
Иногда бывает некоторая ошибка, при познании себя как некоторой структуры, человек все загадочное и не поддающееся ясному описанию, приписывает сознанию.
Но в действительности необходимо каждую часть сознания рассмотреть отдельно, у разных частей есть разные функции.
Есть мыслящая часть, отвечает за диалог в голове, счеет пересчет
Есть Образная часть, работает без диалога. Просто соединяет образы без диолога
Есть часть отвечающаа за эмоции, переживания.
Есть часть отечающая за подсознание интуицию, "шестое чувство"
Все это можно назвать одним словом сознание, но это разные проявления. У разных людей развита разная из этих частей. Кто то больше склонен к переживаниям, кто то к интуиции, кто то к аналитической частии, стало быть это разные части, и необходимо находить между ними общие взаимодействия. Что первично, что вторично, что зависит от одного, что от другого.
И эта только вершина айсберга, каждый философ тратит целую жизнь на то, что бы каждую из этих частей додробить на еще более мелкие части и на их взаимодействия, и таким образом мы можем придти к пониманию и изучению себя.
Странно отвечать, что за все отвечает сознание, и как хочет, так пусть и выкручивается.
Идея питает мысль, мысль питает слово. Иерархия - это одно из свойств Матрицы.
Внимание - это не раб сознания. Инструмент он или служит во благо (развитие), или во зло (деградация) или вообще пылится на полке за ненадобностью и отсутствием на него спроса. Внимание - это единственное, что нас людей РЕАЛЬНО Е С Т Ь (вернее, работа с ним). Домыслы ума могут претендовать на истинность, но это приведёт только к догматизму в мышлении.
Все границы - это преграды самого ума, по сути сознание едино, просто ограничено фокусом направленного внимания. Бессознательное - это просто удобный термин, не более того. Озеро не может быть озером посреди океана.
Сколько истин не пропечатывай в ментале, слова всегда будут пахнуть относительностью, а то и ржавостью мёртвых догм. Фотография несёт смысл мгновения и ракурса наблюдения, но не может претендовать на процессуальность, движение, тогда это будет кинофильм.
Сознание - это поток, процесс, НЕ объект. Эго не виновато, что ограничивает наш кругозор - оно просто выполняет свои предписанные функции.
Невозможно играть в игру, не поверив в её правила.
И мудрее играть в Майю страстно, чем циклиться на цене негативных страданий.
"Сколько истин не пропечатывай в ментале, слова всегда будут пахнуть относительностью, а то и ржавостью мёртвых догм."
"Эго не виновато, что ограничивает наш кругозор - оно просто выполняет свои предписанные функции."
Бой с собственной тенью? :))