Вы согласны с Сократом?

Во всех непонятных случаях ищи оригинал – часто оказывается, что на самом деле тот, кому приписывают, или вовсе не говорил такого (особенно часто так с восточными философами), или контекст меняет смысл (например как Маркс называл религию "сердцем безсердечного мира", а из этого выдернули только "опиум для народа", упуская из виду что в XIX веке опиум воспринимался прежде всего не как наркотик, а как средство для наркоза)

Вот более полная цитата:
«Раз приятное есть благо, то никто – если он знает или предполагает, что нечто иное, и притом выполнимое, лучше, чем то, что он совершает, – не станет делать того же, что раньше, коль скоро возможно нечто лучшее. Быть ниже самого себя – это не что иное, как невежество, а быть выше самого себя – не что иное, как мудрость».

То есть мудрость в развитии, в стремлении к улучшению, прогрессу, а глупость – это попытка сохранить, удержать прошлое, спрятаться в известном.

Ещё более точно понять смысл можно из полного текста:
http://psylib.org.ua/books/plato01/15prota.htm – Платон "Протагор"

Да, надо завышать планку.

Ещё бы !! но многие и Сократа готовы растереть в порошок\\но вот он вошёл в историю,

а опровергающие его высказывания.... сами понимаете. в .НИКУДА

Гордыней попахивает)

Быть собой- нет варианта?))

цыганщина... непонятно, кем и в какой системе координат определяется уровень "самого себя"...

Судя по таким суждениям, Сократ выше самого себя?
У нас каждый алкаш - философ.

Да, согласен

Я согласна с Сократом, что бы он ни сказал. )))