Философски рассмотрите следующий вопрос: хорошо ли быть альтруистом?

Очередной вид идиотизма.

Успокоительно -для души.

Альтруизм это состояние радости и счастья.
В таком случае Эгоизм это обратное состояние: несчастья и горестей.
Тогда Вы скажете почему же многие эгоисты радуются жизни?
Ответ прост: они хотят быть счастливыми, поэтому заливают свои душевные страдания алкоголем и наркотиками, занимаются сексом, разными хобби и т. д. Однако внутри они глубоко несчастны.
Мой вердикт.

Не все, с кем ты поступал по-дружески, поступят с тобой по-дружески. Но и еще меньше вероятность, что с тобой однажды поступят по-дружески, если будешь редко с кем поступать по-дружески..
Человек, избегнувший испытаний, лишается и дружеских компаний.

Поскольку категория "хорошо" является чисто субъективной, философский подход к ней строго индивидуален.

Если ни кому не мешает, значит хорошо.

Хорошо. Это душевная щедрость, а щедр тот, кто богат.

Зависит от "объёма" этого альтруизма, фанатизма, с которым человек предаётся ему. А ещё важно знать, по отношению к кому этот альтруизм применяется и какова расплата за него. Ведь можно действительно без всякой задней мысли помочь, например, бабушке донести сумку, а потом окажется, что пока она была в магазине, к ней приехала в гости умница-красавица незамужняя внучка и ты ей безумно понравился и вы поженились. Но может оказаться и так, что реально спишь в метро, от какого-то резкого толчка проснулся и увидел стоящую старушку; уступаешь ей, а она потом до самого твоего выхода поносит тебя и твою родню до седьмого колена. Естественно плохо, когда какой-то альтруист-фанатик насильно помогает не спрашивая, нужна ли помощь; от такой помощи может быть только вред.

Хреново Одни проблемы по жизни возникают

Смотря что взять за "хорошо". Для самого альтруиста не очень, в первом приближении.