Любое мировоззрение - тюрьма для души. А стены какой тюрьмы по-Вашему прочнее: науки или религии?

ну и откуда она у тебя взялась ...если бог у твоих прародителей её отобрал за грехи)))))

Мировоззрение -не тюрьма -а простор для ума.

А санитары что говорят?

Самые прочные стены - это стены желания получать удовольствия от жизни, оно всем и руководит. Человек видит в мире только то, на что настроены его получающие желания, поэтому видит не мир, а свои впечатления, отпечатанные на желаниях. Все остальное он просто использует для приведения себя в ощущение внутреннего комфорта, включая религии и науку. Одни предпочитают верить догмам, другие исследовать мир, чтобы знать, как лучше в нем устроиться - у каждого свой набор желаний, им и следуют.

Для Вас настал конец света в плане умопомрачения!

Наука это не мировоззрение. Религия тоже.
Мировоззрение - это занятная смесь из науки и религии в какой-то конкретной голове, помноженная на индивидуальные представления и трактовки.
И что у одного в голове будет выглядеть ограниченным, у другого может насытиться не только красками но и бесконечным смыслом. Даже если на словах это одно и тоже.

С первым предложением категорически не согласен : откуда такая уверенность что чья-то душа не получила в жизни воплощение своего намерения.

Если нет мировоззрения.... значит у человека нет своего представления о том, как устроен этот мир. Значит, этот человек глуп или безумен....

наука ошибается меняется и не ограничивает себя религии наверное тоже нужны но у них другое предназначение

фтюрьму попадают по принуждению, именно поэтому религиозные стены прочнее - оттуда стараются не выпускать...)))

А если моё мировоззрение - не иметь никакого мировоззрения?

Наука это не тюрьма, это бесконечный полет ума в изучении законов мироустройства.

Познайте Истину и Истина сделает вас свободными (Иисус Христос)

религии. у науки более тонкие границы, которые каждый день расширяются

Стены мировоззрения - сложены из кирпичей науки и религии в разных пропорциях

А как, по вашему, жить без мировоззрения?
Ведь проблемы в жизни существуют. И надо как-то пытаться их решать.

Пусть сама Жизнь, небеса, цветы обнажают мысли. Пусть сами реки станут воззрениями как потоки крови в венах. И стены рано или поздно исчезнут и бляшки в сосудах.

Вставлю свои пять копеек. Религия не решает проблемы. Они в принципе их не решает. Кстати хороший вопрос. Наука же всегда стремилась улучшить жизнь человека. Наука - решала, она решает проблемы, с которыми сталкивается. Кстати иногда религия даже усугубляет проблемы. Вот вам пример. Если болит живот, что лучше: помолиться илм сходить к врачу?

Души нет. Есть внутренние установки и всё, что влияет на неё.
Если в мусульманских странах отрубают руки за воровство, то нам это кажется странным и мы считаем, что они "бездушные", "уроды", "мрази" и прочее. Но они рабы своей культуры, религии и т. д. (как и мы) и для них это в порядке вещей, как и нам моногамность в отношениях, а не многоженство.

Почему я должен выбирать только одно из ?
Мне нравится посыл, смысл в разрешенных песнях Муцураева, отношение религиозных людей к некоторым вещам.
Но мне нравится и наука, как хобби и как инструмент для достижения цели.

Ваш вопрос не имеет смысла. Обыкновенный загон под рамки.