Для чего люди пытаются соединить науку и религию?

Наука - СОМНЕНИЕ.
Религия - НЕТ сомнения.

Нельзя соединять несоединимое по сути

Интереснейший выходил журнал в былые времена и

назывался он НАУКА и РЕЛИГИЯ

ЗАЧИТАТЬСЯ БЫЛО МОЖНО

вот был бы он под рукой - можно было б дать интереснейший ответ

но увы

и думается, что НАУКА в Религии.... и Религия в науке - вещи весьма совместимы

Одно другому не мешает

Интересно же будет если что то получится. Но увы, не получается.

Пытаются найти доказательства того что расписано в писаниях .

Не пытаются.

Везде лапша на уши.

все идет своим чередом... наука только подтверждает....

Уважаемый друг! Единство вселенной... подтверждается... многообразием и развитие высшего разума и сознания ...но не пришло пока... такого времени... когда все соединиться... религия.. плюс наука.. плюс оккультные дисциплины... просто много миров где все давным давно=соединено... это высшие миры... всех благ!

А эти две вещи не противоречат друг другу. Если конечно религия не построена на мифах и фантазиях. А то, чего наука не может опровергнуть - так ей надо это признавать (как и свои пробелы в знаниях). Ей расти и расти бесконечно.

ну вот, разъединяли их веками, тяперь снова соединяют, а толку то (((

Единство, братка котик, в многообразии!

Чтобы познать истину. Вначале по научным данным вообще ничего не было - Вселенная возникла из точки (из сингулярности), то есть из ничего. В этом даже есть сходство с религиозными воззрениями. Что было до момента возникновения Вселенной-вопрос ненаучный (так и написано в научной литературе) Потому что наука работает только с материальным миром. Нет материального мира-нет и науки.
А что касается человека, то был момент, когда нашего "Я" не было. Мы, таким образом, наш разум, наше "Я" тоже возникли из ничего. Разум не является материей, поэтому закон сохранения энергии к нему неприменим.
В. И. Ленин в произведении «Материализм и эмпириокритицизм» писал: «Тут явная неверность. Что и мысль и материя «действительны», т. е. существуют, это верно. Но назвать мысль материальной - значит сделать ошибочный шаг к смешению материализма с идеализмом»
http://nounivers.narod.ru/bibl/diam9.htm
Церковь в защиту науки :
​«Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон обратился с письмом к гендиректору Первого канала Константину Эрнсту с требованием «остановить производство телепередач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления». Глава епархии констатировал, что в эфире канала изобилуют программы о магии, гадании, сглазе и порче… Архиепископ отметил, что в программах «практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко». Он упрекнул менеджеров Первого канала в лоббировании оккультного просвещения и призвал вспомнить, что главной функцией телеканала «является просветительская функция».
В своем обращении священнослужитель выразил даже изумление: «Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской православной церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия».
Библия поддерживает научные знания :
​5 Приобретай мудрость, приобретай разум: не забывай этого и не уклоняйся от слов уст моих.
(Прит. 4:5)

Потому что истина заключается в том, что идеализм не может без материализма, так же как и материализм не может без идеализма.

Ну пытались же скрещивать разные виды животных, чтобы получить химер. Вот и здесь такая же заведомо неудачная идея.