Строят ускорители стоимостью многие миллиарды долларов, чтобы поймать некий импульс. Это всего лишь изменение показания прибора на тысячную долю секунды, даже заметить это без специальной аппаратуры невозможно. Здесь широкое поле для фальсификаций.
Хотят осваивать Луну, Марс, хотя на Земле полно проблем. Используют наукоподобный язык, хотят изменить рельеф целой планеты (терраморфинг). Пусть лучше с экологией порядок наведут (на это (какие-нибудь очистные сооружения), как всегда, нет денег).
Говорят о конструировании человека на уровне генов. Да, определенные успехи в этой области есть. Но это уровень точечных изменений (могут поменять один ген).
Что это, как не новая религия и мифология? Чем такая наука лучше и полезнее религиозного учения? Раньше строили огромные роскошные храмы, а сейчас надо тратить намного большие деньги на абсолютно не нужные и бесперспективные в практическом плане проекты?
Философия
Наука - новая религия?
ТС совершенно не знает, как функционирует наука и научное сообщество, а лезет судить.
Синдром Даннинга-Крюгера налицо
особенно улыбает объявление науки религией. какая наивность и невежество....
Синдром Даннинга-Крюгера налицо
особенно улыбает объявление науки религией. какая наивность и невежество....
Айгерим Жексенбаева
Наивность и невежество у тех, кто верит в освоение Марса и готов тратить на это 100500 миллиардов долларов. Пятьдесят лет назад пели о яблонях на Марсе. Пройдет еще сто пятьдесят лет, и там будет то же, что и сейчас.
Классические науки не следует смешивать и противопоставлять духовным преданиям!
Айгерим Жексенбаева
Реальная наука - ее польза несомненна.
есть фундаментальная наука,
а есть прикладная наука.
Фундаментальная изначально не знает своего применения, но спустя какое-то время прикладная берет из нее идеи, т. е. открытия находят свое применение.
а есть прикладная наука.
Фундаментальная изначально не знает своего применения, но спустя какое-то время прикладная берет из нее идеи, т. е. открытия находят свое применение.
Для тех, кто не понимает принципов её функционирования может быть и да.
неа
Религия, должна иметь объект поклонения.)
И ещё кучу всяких условностей, в виде догматов и традиций.
К тому же религия основывается на вере без доказательств!
Поэтому употреблять слово "религия" в отношении науки - абсурд!
Извините за... бестактный вопрос...." А у вас интернет есть?"))
В тепле наверно сидите?
С электричеством? "Бутик" из холодильника уминаете?
Мож вы из землянки, с Луны свою глупость показываете?
)))
И ещё кучу всяких условностей, в виде догматов и традиций.
К тому же религия основывается на вере без доказательств!
Поэтому употреблять слово "религия" в отношении науки - абсурд!
Извините за... бестактный вопрос...." А у вас интернет есть?"))
В тепле наверно сидите?
С электричеством? "Бутик" из холодильника уминаете?
Мож вы из землянки, с Луны свою глупость показываете?
)))
Айгерим Жексенбаева
Кто верит в необоснованные обещания - так это и есть вера.
Теоретическая наука во многом является
религией, идеи которой часто не подтверждаются
временем. Любая теория, с точки зрения
самой же науки, ограничена своими же
постулатами и не всегда верифицируется.
Например, обязательным материализмом
познания и многим другим.
Её притязаниям на истину мы обязаны верить,
так же как мы верим в Бога.
религией, идеи которой часто не подтверждаются
временем. Любая теория, с точки зрения
самой же науки, ограничена своими же
постулатами и не всегда верифицируется.
Например, обязательным материализмом
познания и многим другим.
Её притязаниям на истину мы обязаны верить,
так же как мы верим в Бога.
Да. Ну и не новая а старая. Зло давно зародилось. Ну и зло оно в умах людей, их восприятии которому учат с рождения. Чтобы они не создавали всё будет не то, всё будет это же зло.
Наука не есть религия. Они различаются принцыпиально. Наука доказывает своё мнение, обосновывает не на словах. Религия же диктует и не может выдержать критику даже простого человека, который обладает критическим мышлением. Сам принцип состоит в том, что наука знает, религия верит, это совсем разные вещи!
Айгерим Жексенбаева
Поверьте в то, что на Марсе будут яблони и дайте сто миллиардов долларов на этот проект!
Да, снести надо храмы и всех жуликов от науки посадить на кол
да, она отвечает всем признакам религиозного учения:
есть объект поклонения (обожания)
учения
традиции
харизматичные лидеры
А ктото-то даже строит своё будущее на научных доказательствах и открытиях, т е это вера.
есть объект поклонения (обожания)
учения
традиции
харизматичные лидеры
А ктото-то даже строит своё будущее на научных доказательствах и открытиях, т е это вера.
Религия основана на Догмах а Наука на фактах.
Айгерим Жексенбаева
Вспомним теорию Дарвина, когда, э-э-э, находят небольшой фрагмент и дофантазируют схему целого организма. Вся теория Дарвина на этом построена.
Похожие вопросы
- Наука и религия -враги друг другу?
- Наука и религия порождается одним и тем же вопросом - в чем причина всего ?
- Науку и религию разделяют следующим способом: в науке есть опыт, законы, док-ва, а в религии нет док-в, есть вера
- Как Вы считаете...?Связь науки и религии неизбежна...?Должна ли религия опираться на науку? Или у каждого свой путь?
- Где Вы встречали синтез науки и религии?
- Как считаете, наука и религия могут быть в синтезе, или же они противоположны друг другу? +
- Для чего люди пытаются соединить науку и религию?
- Наука и Религия
- До Павла ничто не говорило об основании новой религии.
- Где же всетаки грань между наукой и религией, или религия-это и есть сама философия?