Наука и религия -враги друг другу?

Александр Чистов ну скажите-скажите

Александр Чистов да.и такое явление у нас есть..

Александр Чистов разрешите поправить Вас:вы пишите,что религия никогда не противостояла науке.А такая наука как история говорит немного обратное.Один источник истории говорит,что в период расцвета религии это где-то 11-12 век ,то у людей было религиозное формирование мировозрения,то есть считалось ,что мир создан Богом и познавать его не нужно.и такие науки как типа философия нельзя было изучать и это всё способствовало застою в развитию наук естествознания.Другой источник истории говорит,что все таки эти всё изучалось,но церковь была исходным моментом всякого мышления,то есть науки приводились в соответствии с Христианством.то есть церковь определяла политику в области образования.и только в 14-15 веке науки стали самостоятельными и существовали независимости от церкви. Сегодня- да,действительно можно сказать,что религия выступает "за" науку,"за" знания,как за просвещение.

Александр Чистов вы пишите:"разум имеет свои границы"-похоже на правду, неполучается как то сегодня всего понять( или понять до конца) в пределах одного разума.вспомните: люди(и философы и простые) жившие в эпоху просвещения в 18 веке начали посчитали ,что разум -он беспредельный и начали стремиться и стремились к совершенствованию,к чему то новому,развили новые науки -но мы сегодня дожили до 21 века ,и всеравно говорим,что разум имеет свои границы.Действительно,есть что-то непознаное нами,что нельзя понять разумом.О чем это говорит?О том, что наука и ученые все таки не до конца шагнули вперед?Или причина непознанного-это и есть признак Божественного существования(типа, если что-то произошло и несовсем понятно(как зачем почему когда и.т.д) значит "на это была Божья воля") ?ведь причина есть всегда.(и на эту причину в жизни всегда и есть эти 2 взгляда научный и религиозный взгляд)

Александр Чистов понятно ,что человеку и наука нужна и религия,вопрос- выступает ли они как две враждующие силы.подавляет ли одна другую.

Александр Чистов так мы и берем и из науки и из религии,только как сопоставить их некоторое учение.и нужно ли.

Александр Чистов так в этом то и дело.религия говорит науке,что бытие Бога доказать невозможно с помощью какой-либо науки,т.к.Бог выше наук.

Юрий Лукьяненко Хорошо, объясню подробней. Религия призывает верить не глазам, а душой. Для большинства людей это весьма сложно. Проще признать отсутствие Бога, списывать эмоции и поступки на химию и нейроимпульсы, солнечную активность - на все до чего дотягивается глаз, т.к. это более доступно объяснению, чем, скажем, "какое-то мифическое там" влияние Бога либо дъявола, проявление Божественного замысла, присутствие в нас божественной частицы. А люди больше все-таки склонны верить очевидности. А сейчас уровень науки куда более высок, чтобы противопоставлять себя религии, чем во времена Первого пришествия. И тем не менее ее уровень пока ничтожно мал, что бы признать что-то сверх ее возможностей. А необходимость в науке слишком велика для человека, как ни крути, чтобы списывать ее со счетов. И пока так будет - будет противостояние. Проще говоря во всем виноват человек, пока есть голова у него. Просто он не умеет ее использовать, либо использует так как умеет.))