Философия
Свободен ли человек, освободивший себя от бремени всякой ответственности?...
"Свобода человека заканчивается там, где начинаются интересы другого человека! Тут... зона консенсуса, компромисса или конфликта... А свобода другого будет там, где интересы первого уже закончились... Ну, например... В автобусе, при том что все места свободны - человек тоже абсолютно свободен в выборе! Если часть мест занята, то он ограничен... правда он может попробовать выгнать другого с того места, которое ему понравилось и это будет конфликт, но если он только попросит и ему пойдут навстречу, то компромисс... А если оба человека сядут так как удобнее именно им... или один предпочтет сидеть, а другой стоять, то это будет консенсус! Ну, а если все кроме последнего человека уже выйдут, то у него вдруг возникнет полная свобода... Так и в жизни! Свобода - это когда можно распоряжаться своим временем так как тебе заблагорассудится, никоим образом не опасаясь за последствия этого... А свободным от самого себя... человек все равно быть не сможет!"
Здравствуйте, оленька. Он погружается в пучину подлости.
Вячеслав Таранов
Доброго дня, Владимир!..)
Только до начала клановой борьбы.
Свободен от чужого эгоизма, но не от собственного
бережный человек - не теряющий берега.
Нет. Он считает, что все ему должны.
Что есть свобода?
Что есть ответственность?
"Бремя ответственности", - это обывательщина, или Вы вкладываете в эти слова конкретный смысл?
Если да, то какой именно?
Без ответов на эти вопросы Ваш выглядит риторическим и нравоучительным, на уровне классной дамы.)
Что есть ответственность?
"Бремя ответственности", - это обывательщина, или Вы вкладываете в эти слова конкретный смысл?
Если да, то какой именно?
Без ответов на эти вопросы Ваш выглядит риторическим и нравоучительным, на уровне классной дамы.)
Вячеслав Таранов
В формате Ответов вопрос вполне подходящий, общий, и каждый отвечает так, как чувствует... Вы хотите, чтобы я ограничила вопрос узкими рамками, написала в дополнении ещё кучу определений и своих личных точек зрения?... вот тогда вопрос точно будет странным, ограниченным, скучным...)
раб рабы...
Нет, конечно. Ответственность перед собой всегда остается, хотим этого или нет.
Дживанмукта — тот, кто может жить в этом мире, не привязываясь к нему. Он подобен листьям лотоса на воде, которые никогда не намокают. Он — высшее из человеческих существ, нет, высшее из всех существ, ибо он на опыте познал свое единство с Абсолютом, он познал, что един с Богом. © Свами Вивекананда


Пока он человек, у него нет свободы.
ох, и тяжела та ноша ..
наоборот
Он занят, занят свободой...)))
Вячеслав Таранов
Стиснут со всех сторон...))
Пока такие вопросы задает - вряд ли
Пожалуй свободен, как камень валяющийся на дороге
ответственность всегда есть, ну или находится со временем
Освободивший себя от бремени всякой ответственности, сиречь закрывший все свои вопросы во дне текущем на проекте "Ответы" начинает размышлять о следующем, последовательном шаге на проекте, дабы его уважали, ценили и ждали его интересных мыслей, далее. Такой человек - Свободен!
Похожие вопросы
- Куда бы переложить тяжкое бремя ответственности?...
- Чем определяется степень зрелости человека?... не бременем ли личной ответственности, которое он добровольно несёт?
- Освободив сердце от любви-можно ли считать себя свободной?
- РОДНАЯ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА, ПОМОГИТЕ! ЛЁГКОЕ БРЕМЯ, ЗАЙЦЕВ
- В чём ответственность свободного человека?
- Почему Люди отказываются от ответственности перед самим собой?
- Женщина должна принадлежать тому мужчине, который сумеет пробиться к ней и освободить ее от страданий?
- “... мне пришлось ограничить знание, чтобы освободить место вере” (И.Кант). Объясните эту фразу?
- Чувство вины, чувство ответственности .. Как разделить?
- что имел в виду Толстой, говоря, что "истинно свободный человек - это человек, свободный от своих желаний"?