И кто же конкретный автор общественного мнения?.. или это в самом деле "коллективное творчество"?...

Сам Континуум Времени. Это как искать что было первым - количество или качество) - не искатель будет играть в таком случае Временем, но Его Величество Время будет играть Искателем.
Окружение формирует вихрь, он реформирует окружение (как народ свою власть, а власть свой народ). Можно рассмотреть человека на клеточном уровне и тогда автор будет набором клеток - уже коллективным мнением от природы. В социальном смысле любой человек это тоже своеобразная клетка действующая обязательно под воздействием других, тогда как другие в любом случае формируют скопления. Поэтому это прежде всего антропологическая проблема изучения человека. Ответ зависит от того, с чем отождествлять это понятие. Можно с "мясом и костями" присваивая им авторство, но тогда оно обязательно будет опровергаться взаимосвязью с остальными людьми истории. А можно с самим Космосом, но тогда и понятие "коллективности" постепенно утрачивается, потому-что любое окружение становится Тобой. И снова человек это Понятие. Понятие это тоже Случай и каждому случаю свое время, оттого он и своевременный. И пока оно не станет Континентальным (пока человечество не впустит эту своевременность в свою ментальность) во всех смыслах, все человеческое будет ограниченным и запутанным в связке "да" и "нет" или зависеть от двоичного кода (он конечно хорош, но души не сотворит, какую бы красивую оболочку он не обусловил собой).

Как всегда. "Вдруг кто-то крикнул из ветвей : Жираф большой -ему видней..."

Лишняя хромосома.

Интерес, а выразил его тот, кто сумел его осознать и озвучить )

Тот, кто проводит соцопрос, например.

Есть конкретный автор, которого поддержали в коллективе.... Он выразил всеобщее чаяние... И тем самым является автором. Авторское право за ним.

… теперь СМИ, а раньше женские технологии общения, сплетни…

правда

При СССР - идеология развития, после предательства Советского Союза - СМИ навязывают деградацию, так как власть у преступников и торгашей, а их менталитет к добру не приводит.