Философия

Дао Дэ Цзын (ч. 1.1). Как вы понимаете данный отрывок ?

1.Путь, описанный словами,
Не есть вечный Путь.

2.Имя произнесенное
Не есть вечное имя.

3.Лишь безымянное существует вечно.
В именах причина всех частностей.
ПК
Паша Козлов
87 721
Каждый трактует Истину как Правду. Правда же у каждого своя. Иными словами искажения Истины у каждого свои.
Лично мне больше нравится чуть другой перевод..
Людмила Плеханова
Людмила Плеханова
78 145
Лучший ответ
Паша Козлов Как этот отрывок выглядит в другом переводе ?
Артём Волков заблуждения* у всех свои
Только включив мозги -понимаешь суть.
Сильно. Но не масштабно.
люди ПРИДУМАЛИ буквы, затем слова, затем вложили в них смысл.

и всё ЭТО придумали в конечном пространстве и в конечном отрезке времени

потому, по определению, всё, что сказано НЕ вечно и всё, что определено людьми НЕ истина

всё, чему нет названия, все то, что не определено - близко к Истине

Истина - это видение, понимание и чувствование ВСЕХ связей во ВСЕХ процессах происходящих во Вселенной за ВСЁ время её существования.

вот, что сказано неким человеком по имени Дао Дэ Цзын
Паша Козлов человека возможно звали Лао Дзы
На сколько я помню из рассказов, он жил в каком то поселении в виде крепости
Человек пожилой, известный, говорят, что умел лечить
Однажды он захотел уйти из этого места, но его остановил стражник, говорит "Постой мудрец, ты такой мудрый и я не выпущу тебя пока ты не запишешь в книгу свой секрет"
Лао Дзы ответил: "Мне нечего записывать, но ты от меня все равно не отстанешь.
у каждого своя дорога...
это имя Я
Vera V
Vera V
65 086
Это называется ни о чём.
Даниил Сизов
Даниил Сизов
13 285
Пустота, ничто, то в чем все находится - это то что не возможно охватить разумом и дать точного имени. Любая самая маленькая материальная частица с момента своего зарождения уже имеет имя и может быть точно описана, т. к. она ограничена и имеет вполне четкие характеристики в которых учтена и траектория движения. Однако это имя отражает суть конкретного материального объекта (включая и человека). Пройдя свой путь объект исчезает, а вместе с ним и его имя и путь.
Ирина Юрьевна
Ирина Юрьевна
4 635
Паша Козлов Да, с точки зрения разума, это верный ответ.
Но ни пути, ни имени нету вообще.
бог не вечен турист вечен
Альбина Rfynbvbhjdf
Альбина Rfynbvbhjdf
3 802
всё иллюзия, реальность выше*
__________
однако, живу Я*(здесь и сейчас)
Костя
Костя
2 561
Паша Козлов Выше чего?)
Костя относительно точки опоры, конечно

собирать разбросанные (собою же) камни глядя в небо
сложно)
Что написано пером, не вырубать топором;)
Андрей Жуков
Андрей Жуков
1 839
1. Символ процесса - это модель ума, но не свойство реальности

2. Вечность не носит характер относительности она реальна вне рамок ума как процесс.

3. Все относительные истины "реальны" только в рамках ума. Абсолют познаваем ЗА его рамками с помощью ИСС.
Санжар Калиев
Санжар Калиев
1 266
Противоречит сам себе. Путь описанный словами не есть вечный путь, а чем он описан тут если не словами
Паша Козлов тут не описан "вечный путь"
максимум это намек и то не факт, что он есть