Философия

Философский казус, прошу помочь.

Помогите раскрыть смысл: "Человек есть ансамбль всех общественных отношений" - Маркс
Человек – это высшая ступень развития живых организмов на земле, субъект и продукт общественно-исторической деятельности и культуры.

До сих пор существуют различные точки зрения на природу человека. Известны несколько способов анализа его природы.

Космодетерминистский. С давних пор для объяснения человека применялась модель его как микрокосмоса, тождественного макрокосмосу. Человек является как бы сосредоточением огромного количества объективных связей и тенденций, существующих в космосе.

Реинкарнационный способ описания и объяснения человеческого бытия основан на тезисе вечности человеческой души и возможности и необходимости периодического воплощения её в той или иной земной телесной оболочке.

Демиургический способ объяснения происхождения и эволюции человека базируется на положении о создании человека высшими, неземными силами.

Натуралистический подход исходит из положения о вполне естественном (из Природы), пока до конца не объяснимом (возможно, случайном) возникновении человека.
ДК
Дмитрий Кузнецов
96 071
Лучший ответ
Все общественные инструменты -зациклены на человека.
Конечно же человек выстраивает все общественные отношения и участвует в них! Кто же ещё? Не шимпанзе же... Здесь важно знать, в каком контексте заключалось это довольно общее и банальное суждение, зачем классик его высказал.
Андрей Панов суждение не так банально, как кажется на первый взгляд...
Если заменить слово "ансамбль" на "сборище" или "куча", то мы видим, что смысл становится понятен, который расходится с реальностью, ведь отношения есть не только у человека, но и у любого существа на Земле, у которого тоже есть своё общество и человек как-то взаимодействует с этими обществами на неравноправных отношениях, как агрессивный варвар (американец) или добропорядочный человек (россиянин)...
Надежда ,,,
Надежда ,,,
96 179
Я бы не назвал это казусом, просто обычная констатация факта. Ансамбль в широком понимании - то, что издает звуки .и неважно, гармоничные они (мелодия) или какофония с применением унитазов.

Так и общественные отношения могут быть гармоничными, а могут и не быть - в зависимости от настройки инструмента, т. е. способности и готовности человека жить в социуме.
Наталья Шомина
Наталья Шомина
50 687
Андрей Панов Нет.
Маркс имел в виду другое - жизнь отдельного человека зависит от того общества, в котором он живёт.
Общественные отношения у Маркса - это межклассовые отношения (не личные!)
нет тут никакого смысла. Человек это струна, куда там струне до ансамбля
Андрей Асташов
Андрей Асташов
39 375
Кanykei Abdyganieva
Кanykei Abdyganieva
27 302
Отзывается звучанием. разновидоизмененым.
Карл Г Маркс https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1043297 ( Моисей Гершель Ха-Леви Мордехай-сын равина https://ru.wikipedia.org/wiki/Маркс,_Генрих ) сам был родственником олигархов из Лондон-Сити Ротшильдов https://www.jewage.org/wiki/ru/Article:Nathan_Mayer_Rothschild_-_Biography и Филлипсов https://nl.wikipedia.org/wiki/Frederik_Philips и женат был на дворянке урожд. Женни фон Вестфален из шотландского рода графов Аргайл клана Кэмпбелл, чей брат Женни, Фердинанд фон Вестфаленrude был министром внутренних дел Пруссии в 1850—1858 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вестфален,_Женни_фон
ты - это среднестатистическое из твоего ближайшего окружения, истории рода, истории народа, истории человечества.
все зависит от него