Философия

Тот кто читает книги в xxi веке, он считается примитивные того кто просто напишет свой вопрос в интернете?

Ваша орфография опровергает- Вами сказанное.
Сергей Логинов
Сергей Логинов
55 167
Лучший ответ
... книги гораздо полезнее вопросов-ответов в силу обычно сравнительно большей длины содержащегося текста... книги, содержащие научные знания - единственное средство наследования-передачи знаний между поколениями людей...
Диана Булатова
Диана Булатова
71 789
Нет.
Это вымыслы деградирующей публики испорченой интернетом..
Жайсан Мекеева
Жайсан Мекеева
95 273
эмм
вы сейчас сравнили книгу с этим сайтом?...
Alimardon Begmurodov Этот сайт это пример
Считать можно по разному)
Раньше читали книги на порядок больше. Люди были грамотнее. Умели писать, излагать мысли, анализировать, систематизировать, экстраполировать и еще кучачегоАТЬ)
Язык определяет мышление. А сейчас мышление примитивнее, чем раньше. Его еще часто называют клиповым из-за неспособности мозга долго концентрироваться на отдельной концепции +постоянная потребность смены фокуса. Внимание дробят умышленно. Новых людей хотят лишить способности воспринимать сложные концепции. А дальше можно будет просто управлять. Однако сей концепт нахлынул волной и зацепил и саму верхушку управления - все сидят в телефончиках и тыкают пальчиком сенсор)
панацея - читать и читать что-то сложное. Сложные конструкции отстроят сложные связи в мозге и будут использоваться при создании нового (творчестве).
Посмотрите размер ответов – редко, когда объем превышает абзац, в основном предложение, да и то простое, примитивное. Пол века назад писали по-другому. Да и правда, как подметили выше – где запятые в вашем вопросе?
Есть еще момент, как многие говорят - ведь книжки можно читать на планшете - удобно и много, все с собой. За такое удобство придется заплатить. Цифра режет объем информации, вызывает меньше впечатлений, эмоций, чувств. А интеллект работает только в этом поле, иначе что называется – токопроводящих дорожек нет – ток не побежит.
Возьмите произведение искусства в подлиннике, его перепечатанную версию и дальше оцифрованный вариант. Объем информации по убывающей. Раньше еще помнили про винил и сравнивали с диском, сейчас уже даже про это забыли все кроме дедушек-меломанов (((
Книги развивают словарный запас, мышление и грамматику. Я тоже читаю, но редко и то если книга хорошая.
Alimardon Begmurodov А можно и удобнее читать и в интернете чем в книге?
Я читаю конечно! Интересных книг много, я люблю психологию

Похожие вопросы