Что сложнее понять- Библию или философию?

поймёшь философию, поймёшь и Библию, Библию нельзя понимать буквально.

зачем понимать то, в чем изначально нет смысла? Тут понимать значит "сочинить для себя хоть какой-то смысл

Библия - это просто сборник преданий одного древнего народа с некоторой обработкой. Вряд ли там можно что-нибудь не понять, она написана хоть и сложным языком, но не настолько же.

А вот религии базируются на философии, и поэтому ваш вопрос теряет смысл. Если вы хотите осмыслить библию с точки зрения какого-либо религиозного учения (православного, протестантского, католического) - вы уже пытаетесь "понять философию".

Философия – это поток каких-то мыслей, вроде душа. Одни мысли холодят, а другие обжигают. Религия – это фигня полная. Если есть бог отец и бог сын, то должна быть бог мать. В античных религиях мать богиня могла бросить свое дитя, но она не отказывалась от родословной. В христианстве произошел какой-то мозговой выверт. Дева Мариня, жена плотника Иосифа (значит уже не дева, если спала с плотником) неожиданно родила бога. При этом, согласно христианской теологии: бог сын и бог отец родились одновременно. Таким образом, в мире божественном, рушатся даже причинно-следственные связи. То, есть, разевайте рты дамы и господа, верьте в бога, а церковь вас не забудет: обдерет, ошкурит, выписывая ваучеры на бессмертие там, где-то там, в раю.

1.На ваш вопрос есть научные исследования ученых, которые считают, что не менее 90 % людей - это скептики, которые гордятся своим скептицизмом как признаком большого ума. Мол, нас не проведешь, не обманешь, мы недоверчивые простаки, которым легко внушить всякий бред, втч. Книгу Жизни (Библию) и философию. Они не пытаются их даже понять, а просто гордо их отрицают и вообще все, чего не могут понять по причине ограниченности своих знаний и не подтвержденных личным опытом, чаще всего, весьма незначительного. Кстати, они же в реальной жизни чаще всего и попадают в расставленные ловушки мошенников, втч. от политики, веря беспрекословно во всякие обешалки светлого будущего. 2.Понять в реальности, конечно, сложнее философию, ибо Библия лишь один из источников религиозной философии христианства, есть еще Хронника Акаши (восточная философия), ислам, иудаизм, энергоинформационное поле Тонкого Мира, что входит в предмет исследования философии. На мой взгляд, сложнее понять фундаментальные законы (философская логика) логики, чем Библию. Хочу отметить, что среди самих верующих есть фаталисты, фанатики, верующие в Творца, утверждающие что все в жизни предопределено и изменить что-либо невозможно, но при этом мало кто из них знает даже основы своей религии. 3.Философским и научным мировоззрением обладают только ученые и только философы, составляющие вместе ничтожно малую прослойку в человеческом обществе. И все это от элементарного невежества.

философию, разумеется... библию можно только принять

Существует религиозная философия - схоластика, так вот, чтобы понять библию и схоластику, полагаю, требуется совершенно специфически вывернутый склад ума, тогда как классическая философия была хорошо понятна даже древним грекам. )

Чтобы ПОНЯТЬ Библию - нужно желание, усилия разума и Святой дух.
Чтобы ПОНЯТЬ философию - лишь желание мудрствовать и анализировать.
" И помните прежде всего о том, что никакое пророчество в Писании не происходит от чьих-либо личных истолкований, потому что пророчества никогда не появлялись по воле человека, но люди движимые Святым Духом говорили от Бога."

Смешной вопрос на самом деле. Если из Библии выкинуть всякую демагогию и религиозную муть, то останется полезная часть - притчи/жизненный опыт/советы, а также объяснение ценности любви. Философия в этом смысле куда шире любой религии, поэтому включает в себя всё это, но без идеи Бога и всяких религиозных глупостей.

А что касается сложности понимания, то "сложность" придумали глупые люди с немощным разумом. Люди же, исходящие из того, что всё можно понять и осмыслить, всегда добиваются большего успеха на этом поприще.