А правда, что про темную материю совсем ничего неизвестно, может ученые уже что то знают, но боятся сказать?

Ученные делят темную материю на горячую, теплую, холодную. Это гипотетическое состояние материи. Назвали темной потому что она невзаимодействует с электромагнитным излучением и ее трудно изучить и понять свойства. Ну нету пока у них приборов с другим и видами излучения. Придумаю сделают, исследуют и напишут. Надо же что то ещё придумывать? А то если все сделать одним махом жить будет неинтересно. Ну пусть в 2050 году что то и скажут. Кстати вы можете этот вопрос и прояснить. Возмитесь за него. Создайте прибор, исследуйте. Придумайте практическое применение. А вдруг аккумуляторы на темной энергии для смартфонов изобритете? Мы вам спасибо скажем. Мало ли?

Панически. Она их обвинит в атеизме.

О ТЁМНЫХ ЭНЕРГИИ-МАССЕ

... думаю... они сосуществуют с нашим миром - точнее - они - почти не наблюдавшаяся часть его из-за малого срока наблюдений и редкости самих явлений...
... в нынешней космологической науке эта часть называется двумя именами "тёмная" энергия и "темная=скрытая" масса - гипотетические предметы,
добавленные к реально наблюдаемым телам теоретиками в силу непонятого пока наукой отсутствия компенсации наблюдаемого процесса расширения наблюдаемой
части Вселенной и соотношения мировых констант (гравитационной постоянной, диэлектрической проницаемости вакуума и скорости света)... и преобладания
(= асимметрии) вещества над антивеществом в нашей Вселенной...
... на мой взгляд, они могут не наблюдаться ввиду трудности наблюдений с Земли сквозь атмосферу вполне реальных, но низкотемпературных (рассеявших внутреннюю
энергию) тел как из обычного вещества, образовавшихся в пределах нашей Вселенной, но не вошедших в звёздные системы, так и из анти-вещества (в сумме =
гипотетической скрытой массе), залетающих сюда извне наблюдаемой части Вселенной под действием весьма редкого обратного Комптон-эффекта и аннигилирующих при
встрече с телами из обычного вещества в лучистую энергию (= гипотетической "тёмной" энергии)...
... не исключено, что редкие вспышки “новых” звёзд в нашей галактике, наблюдавшиеся людьми за писаную историю, не результат гравитационного коллапса, как полагает
ныне космология, а результат описанной выше аннигиляции... ибо результат коллапса не может превзойти по объёму и плотности совокупности стабильных микрочастиц в
ядрах атомов веществ, слагавших тело до коллапса... т. е. невозможного на мой взгляд коллапса массы тела в точку = сингулярность, пока не объяснённую теорией
"Большого взрыва" ...

Да, очень мало вразумительного.

Ох, беда, беда. А учёные случаем не собираются поведать обществу что-либо толковое об уже якобы "известной" материи? Уж и не знаю, к какой категории её относят, может и к светлой, может к какой иной; но всё же, как ни крути, о сути данного явления - что ни слухом ни духом. До сих пор ни единой внятной весточки.
Что такое материя ???Хоть один учёный знает об этом? Хоть бы поделились что ли с общественностью ...
Разговоров о некой загадочной "тёмной материи" столько, словно у конторы закончились чудеса, точнее силы и средства к исследованию более актуальных и насущных моментов. Вот и куражатся, завлекая народ мифическим чудом.

Да, боятся сказать что знают что ничего не знают..

Темную материю хорошо на новый костюм пустить

госдолг США будут отдавать темной материей

Я знаю, что такое Темная материя и Темная энергия, но только никому не скажу. Не, если кто-нить профинансирует - скажу. Поломаюсь немного и скажу.