Научно технический прогресс это добро или зло?

Ко всему можно подойти с добрыми или злыми намерениями.

Инструмент, который чаще используют во зло, чем на добро

... наличный факт... иное - субъективные оценки... думаю...

Всё, что усложняет бытие - Зло, ибо всякое усложнение увеличивает страдания.

Это ни добро, и ни зло, это инструмент. Им можно воспользоваться по разному

Какие беды могут натворить нанотехнологии? Страх перед ними - это обыкновенная зашоренность по большей части. У людей уже есть мощные атомные бомбы, которые могут натворить дел побольше, чем любой фантаст вам напридумает. Но злобные гении, желающие уничтожить весь мир - это герои мультиков, в реальной жизни люди не стремятся уничтожить всё вокруг, поэтому и технологии приносят куда больше пользы, чем вреда, который и так стараемся минимализировать.

развитие логики приводящее в никуда

Это добровольная самоликвидация человечества и приход киборгов, в конечном варианте развития разумной жизни.

Смотрите в дополнение ответы на подобный вопрос в моём профиле.

Это не добро и не зло, это данность. А вот куда повернуть этот прогресс уже зависит от людей...

Это зависит от общественного строя.

Проблема изначально в том что эти технологии абсолютно дисгармоничны, они же физика они все остальные слои реальности отрицают. Даже если какой то там моторчик крутится и вам кажется что ничего плохого он не делает, то это лишь вам кажется потому что вы не видите всех последствий, взаимодействий, цепочек невероятно сложных.

Зависит от целей прогресса и методов. При капитализме наука озабочена корыстью, поэтому служит узкому кругу людей. При коммунизме - всем людям, при космополитизме - всему Сущему.