
Философия
О какой "глубине бытия" говорит Григорий Померанц? (+)привожу его цитату

"вот послала так послала" ))
погрузился, сколько смог до 1го сна.
начнем с цитаты.
"Чем ближе мы подходим к глубине бытия, тем менее возможно вычленить какой-то аспект действительности, проследить её логику и выстроить её как систему научных терминов." - это Г. П.
"На глубине бытия зла нет, писал Августин. Но нет там и добра как противоположности злу. И на последней глубине апофатического (негативного) богословия, когда Бог описывается отрицанием всех его предикатов - в том числе благости, - христианство приближается к восточным религиям." - это из полемич. статьи Г. П, https://www.litmir.me/br/?b=82832&p=4
так что фраза из картинки принадлежит Августину (видимо, Аврелию, тоже любителю философ. богословия:)
В общем, бесспорно умнейший человек Г. Померанц настолько глубоко изучил в свое время дзен, что сквозь призму евонную готов был смотреть на многое. и проф. деятельность не была исключением.
что ж. мы тоже любим дзен-дзинь и прочие сосредоточения (это не созерцание, низзя путать!)
в одном эссе (из полемики тоже), Г. П. упоминает Ломоносовское "Открылась бездна, звезд полна.
Звездам числа нет, бездне - дна..." Как хорошо. весь дзен на кончике моего хвоста. или в зрачке любого существа с глазами.
глубину Г. П. проповедовал вглубь себя. и в свете этого посмотрим еще раз на его цитату "Чем ближе мы подходим к глубине бытия, тем менее возможно вычленить какой-то аспект действительности, проследить её логику и выстроить её как систему научных терминов". Верно и точно. объект изучающие самое себя не в состоянии гарантировать адекватность действительности эксперимента :)
погрузился, сколько смог до 1го сна.
начнем с цитаты.
"Чем ближе мы подходим к глубине бытия, тем менее возможно вычленить какой-то аспект действительности, проследить её логику и выстроить её как систему научных терминов." - это Г. П.
"На глубине бытия зла нет, писал Августин. Но нет там и добра как противоположности злу. И на последней глубине апофатического (негативного) богословия, когда Бог описывается отрицанием всех его предикатов - в том числе благости, - христианство приближается к восточным религиям." - это из полемич. статьи Г. П, https://www.litmir.me/br/?b=82832&p=4
так что фраза из картинки принадлежит Августину (видимо, Аврелию, тоже любителю философ. богословия:)
В общем, бесспорно умнейший человек Г. Померанц настолько глубоко изучил в свое время дзен, что сквозь призму евонную готов был смотреть на многое. и проф. деятельность не была исключением.
что ж. мы тоже любим дзен-дзинь и прочие сосредоточения (это не созерцание, низзя путать!)
в одном эссе (из полемики тоже), Г. П. упоминает Ломоносовское "Открылась бездна, звезд полна.
Звездам числа нет, бездне - дна..." Как хорошо. весь дзен на кончике моего хвоста. или в зрачке любого существа с глазами.
глубину Г. П. проповедовал вглубь себя. и в свете этого посмотрим еще раз на его цитату "Чем ближе мы подходим к глубине бытия, тем менее возможно вычленить какой-то аспект действительности, проследить её логику и выстроить её как систему научных терминов". Верно и точно. объект изучающие самое себя не в состоянии гарантировать адекватность действительности эксперимента :)
а какие стихи божественные у его жены (З. Миркиной)
всем рекомендую... царство им божие.. славная пара была и таким Бог выделил мнОгие года
Жизни.. а что по поводу : НА ГЛУБИНЕ БЫТИЯ - ЗЛА НЕТ...
мой мозг должен долго-долго думать.. я не готова к ответу.. может, потом, когда-нибудь
всем рекомендую... царство им божие.. славная пара была и таким Бог выделил мнОгие года
Жизни.. а что по поводу : НА ГЛУБИНЕ БЫТИЯ - ЗЛА НЕТ...
мой мозг должен долго-долго думать.. я не готова к ответу.. может, потом, когда-нибудь
Дуальность существует только на физическом уровне, а он-самая кратковременная и незначительная наша часть.
О самой глубине существа человека, о чистом сознании.
В морских глубинах только сон, и зла не пробуждает он.
О истинной Реальности.
Похожие вопросы
- Почему нет того, с кем вместе постигать глубины бытия? Это процесс лишь тебя и Бога в тебе? Тогда зачем люди стремятся
- В котором из суждений подано более полное определение бытия?
- почему пипл любит цитаты из книг приводить, как аргумент в споре ?
- Почему люди цепляются и приводят за факт цитаты из Библии?
- Серьезный вопрос! Как Вы объясняете и оправдываете низкое качество земного бытия?
- Если небытие ЕСТЬ, то оно ничем не отличается от бытия, а если небытия НЕТ, то выходит, что нет ничего, кроме бытия? o_O
- О бытие :
- В чем великий завет бытия?
- Что прячет Глубина, какую … ТАЙНУ …?? Ассоциации …?? …
- ВИШНЁВЫЙ САД … какая у него КРАСОТА и ГЛУБИНА ---ПЕЧАЛИ, о чём она ???
И, условно, сто раз перечитав ваш ответ, могу только вымолвить: класс!
Когда-то увлеклась Померанцем, но потом мне стало не хватать Бога в его мудрости. Конечно, тут дело не в ГП, а в моих поверхностных восприятиях смыслов... по мере сил, по мере сил...
А в дзен я, вообще, нУлик.
Но, нет-нет, да возвращаюсь к этим людям: Померанц и Миркина
Ответ осмыслю и задам вам вопросы... Они пока зреют..