Ум - функция индивида?... или индивид - функция своего ума?...

вы говорите о взаимообусловленности двух потоков сотворения бытия: воплощение и развоплощение. как утро и вечер - день один.

Библия > Бытие > Главы 1 и 2.
смысл в переводе с символического языка конспективно (диалектика развития):

бытие человека рождает дух социума - дух социума рождает бытие человека.

аспекты проявления духа бытия:
1- восприятие создаёт образы - образы создают восприятие.
2- развитие рождает новые уровни сознания - новые уровни сознания рождают развитие.
3- личность формирует общественные идеалы - общественные идеалы формируют личность.
4- отдача рождает получение - получение рождает отдачу.
5- бытие определяет сознание - сознание определяет бытие.
6- люди создают культурное наследие - культурное наследие создаёт людей.
7- правильное гармоничное использование общественных благ есть залог развития общества - развитие общества позволяет выявить наиболее оптимальное правильное гармоничное использование общественных благ.

но вы здесь копнули ещё глубже. ибо когда мы говорим о функции, то можем и запутаться в этой взаимообусловленности. так как практика - следствие творчества сознания духа, но дух и сам является следствием практики.
но не всё так безнадёжно. достаточно сказать - что является переменной величиной - дух или его воплощение - конечно же воплощение, и что является первообразной функции, а что самой функцией как производной первообразной - это сознание, ум и его воплощение, индивид - соответственно.
откуда получаем, что индивид - функция своего ума. где ум - первообразная функции - первообразная индивида.

Полный боекомплект...

Это взаимный процесс.

Необходимое условие его наличия.

Первый вариант.

но то, что точно "функция" у вас сомнений нет
тогда почему у вас ник - не функция?
ума не хватило?
или индивид от ума отстал?

Дождь — океан разделённый на капли, или океан — капли слитые воедино? ))
Привет!

" рука об руку ")

Ум и индивид несколько не коррелируемые понятия. Индивид - человек, и не только, как единичная личность. Индивидом, соответственно можно считать любой живой организм. Однако, говорить о наличии разума некоторых индивидов (беспозвоночные, например) нельзя. Так же можно говорить об отсутствии ума и у некоторых представителей рода человеческого. Иногда не только в переносном, но и в буквальном смысле. я бы сказал, что ум - определяющий атрибут высшего по сложности организации индивида. То есть ум определяет сложность индивида, но не его самого.

Ум - "решающий механизм" ...он связан с сознанием и подсознанием

ум -системное требование, у каждой оно свое.

Если я его могу наблюдать, направлять и ставить ему задачи... выходит ум моя функция ))

мне кажится индивид должен присматривать за своим умом

Если умными считать тех, кто верно отвечает на вопрос - сколько будет один плюс один?, то это не индивидуальный подход ))