Философия
Читал роман А .Дюмы, так вот там была такая героиня которая всегда хвасталась своим умом.
Она всегда выписывала цитаты из книг великих людей, заучивала их наизусть, а потом рассказывала гостьям. Но на самом деле у нее все знания были поверхностные но очень обширные. А вы как думаете лучше иметь обширные знания обо всем но поверхностные или в конкретной специализации но намного глубже. И будет ли действительно грамотный человек хвастаться своим умом или это ему не нужно поскольку это легко заметят собеседники после общения с ним?
Для начала запомните, что Дюма не склоняется. Я наслаждался Дюмой? Так, что ли. Тургеневская Мума утонула?
если у вас есть крутой пигаль, вы ж не будете размахивать им круглосуточно, ибо надоест. но и не забудете вытащить при нужде.
поверхностные понты не функциональны, но отнимают силы, а потому являются лишь болезнью.
поверхностные понты не функциональны, но отнимают силы, а потому являются лишь болезнью.
не склоняйте Дюма на свою сторону...)
Граммотным может стать даже самое отвязное г. , если захочет, и скорее всего будет хвастаться. Поэтому всё зависит от характера человека, либо он всебедержатель, либо хвастун каких немереное количество. Показывать свой ум это очень хорошо, но показывать что ты лучше других притом наглядно им это демонстрируя, унижая их тем самым, ты покажешь что ты граммотное г. , а не человек.
Не нужно подстраиваться под других, и что-либо учить и знать, чтобы потом этим кого-то удивить, а что-то нет. Познавайте всё что хочется, и в том количестве, что вам по душе. А время потом покажет, кто сколько знает на деле, и в разговоре.
Не нужно подстраиваться под других, и что-либо учить и знать, чтобы потом этим кого-то удивить, а что-то нет. Познавайте всё что хочется, и в том количестве, что вам по душе. А время потом покажет, кто сколько знает на деле, и в разговоре.
Обширные знания обо всём это хорошо, но если нет глубоких знаний хоть в чём - то, то человек по сути никто. Такой человек глуп хотя бы потому, что не смог выделить самого интересного для себя и углубится в это самое интересное. Показывать свои знания умный человек не станет пока его не попросят об этом, потому как он понимает что знания - это такой же товар, а человека который пытается всучить свой товар всячески его выхваливая - любить точно не будут. А знание чьих - то цитат - ума вообще не даёт, ибо знать и понимать - это разные вещи.
Похожие вопросы
- читающий книги, своим умом богат?
- жить своим умом*, это как? у вас есть свой ум? чем он отличается от остальных умов?
- Человек - владелец своего ума?... или это ум - хозяин человека?...
- Цитирование других - это показатель силы ума или, наоборот, способ прикрыть недостаток своего ума чужими мыслями?...
- Человек, уверенный, что живёт своим умом, может ли заблуждаться?... не пудрит ли его ум ему мозги?...
- Почему сходящие с ума сходят не только со своего ума?
- Игры ума с самим человеком, это и есть игры Лукавого? Боитесь своего ума?
- Ум - функция индивида?... или индивид - функция своего ума?...
- Вот, говорят, нужно жить своим умом) А вам вашего ума всегда хватает?)
- Что значит быть в "своём уме"? А в чьём еще можно быть если не в своём?