Мне кажется, что полностью что-то доказать просто невозможно, потому верить во что-то всё равно приходится, но при этом с логичными домыслами это будет правильнее делать. Но степень этих домыслов не должна превышать 10%.Не знаю, может у кого то этот порог другой, да и вообще неясно какой порог будет правильным и золотой серединой?
Даже есть доля вероятности, что мир нереален и тут вообще может быть всё,что угодно-просто сейчас так. Но это сразу отметается, так как такая вероятность точно ниже 90%,да и вообще я считаю, что всё невидимое глазам и науке занимает по вероятности меньше 1%
Философия
Нужно ли во что то верить или полностью отрицать всё,что без доказательств? Или предполагать то, что неизвестно, -логикой?
Даже если всё недоказуемо и призрачно — продолжайте считать, как считаете. И это будет правильно!!
(не хватало нам еще одного душевнобольного!)
(не хватало нам еще одного душевнобольного!)
Знания лишают нас сомнений, а именно сомнения ведут нас к знанию.
... верить приходится сигналам от органов чувств... ибо то - условие самосохранения организма и их всеобщности - биовида... иначе - живое не могло выжить, возникнув неким чудом...
... ущербность математической логики - в её численной = искусственной природе - выдуманности людьми в отрыве от реальности = материальности внешней среды мыслящего субъекта, который субъективен по своему названию... в этом - принципиальная разница между природной = естественной логикой разума и его же математической логикой - искусственной... думаю...
логика (словарная статья)
Л’ОГИКА, -и, ж.
1. Наука о законах и формах мышления. Формальная л. Диалектическая л.
2. Ход рассуждений, умозаключений. У этого человека своя л. Женская л. (непоследовательная, непонятная; шутл.).
3. Разумность, внутренняя закономерность чего-н. Л. вещей. Л. событий.
прил. логический, -ая, -ое. Л. вывод. Логическая ошибка.
философия (словарная статья)
ФИЛОС’ОФИЯ, -и, ж.
1. Наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Античная ф. Гегелевская ф. Немецкая классическая ~.
2. чего. Методологические принципы, лежащие в основе какой-н. науки. Ф. математики.
3. Отвлечённые, не идущие к делу рассуждения (разг.). Целую философию развёл по пустякам.
• Мелкая ~ на глубоких местах (ирон.) о наукообразных и бессодержательных рассуждениях.
прил. философский, -ая, -ое (к 1 знач.).
(Ожегов)

... ущербность математической логики - в её численной = искусственной природе - выдуманности людьми в отрыве от реальности = материальности внешней среды мыслящего субъекта, который субъективен по своему названию... в этом - принципиальная разница между природной = естественной логикой разума и его же математической логикой - искусственной... думаю...
логика (словарная статья)
Л’ОГИКА, -и, ж.
1. Наука о законах и формах мышления. Формальная л. Диалектическая л.
2. Ход рассуждений, умозаключений. У этого человека своя л. Женская л. (непоследовательная, непонятная; шутл.).
3. Разумность, внутренняя закономерность чего-н. Л. вещей. Л. событий.
прил. логический, -ая, -ое. Л. вывод. Логическая ошибка.
философия (словарная статья)
ФИЛОС’ОФИЯ, -и, ж.
1. Наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Античная ф. Гегелевская ф. Немецкая классическая ~.
2. чего. Методологические принципы, лежащие в основе какой-н. науки. Ф. математики.
3. Отвлечённые, не идущие к делу рассуждения (разг.). Целую философию развёл по пустякам.
• Мелкая ~ на глубоких местах (ирон.) о наукообразных и бессодержательных рассуждениях.
прил. философский, -ая, -ое (к 1 знач.).
(Ожегов)

А если Вы ошиблись с %-ми и вероятность нереальности мира 90%,а не 10% и невидимое глазам и науке занимает 99%,а не 1%?
Елена Долгова
Так это оценивается по фактам. Поскольку не набралось даже 1% отклонений от законов физики-значит и вероятность соответственная
доказать вообще ничего нельзя.
Любая система логических суждений является либо неполной либо противоречивой, поэтому в ней всегда будут положения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
это теорема Гёделя из математической логики.
Доказанная.:)
Любая система логических суждений является либо неполной либо противоречивой, поэтому в ней всегда будут положения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
это теорема Гёделя из математической логики.
Доказанная.:)
"Но степень этих домыслов не должна превышать 10%" так и есть . Это средняя оценка блефа.
Похожие вопросы
- Верите в жизнь после смерти?И какие доказательства можете привести,чем вы себя убеждаете?
- Кто-нибудь верит в Реинкарнацию? Какие у Вас есть доказательства ее существования?
- Еще недавно думал что нужно быть очень глупым чтобы верить в бога, а теперь наоборот, каким нужно быть идиотом.. +
- Как считаете, нужно ли во что-то верить? Или верить - глупо?
- Почему если есть столько доказательств, того что мы произошли в следствий эволюций - Люди досихпор верят в богов ?
- Вера-это либо догадка, либо надежда. Если вы знаете, то верить не нужно. Если не знаете, то сомневаетесь и
- почему мужчины гордятся своей логикой, и смеются над логикой женской?
- В чем разница между Женской Логикой и Мужской Логикой??? Если Логика и в Африке-Логика!!!((( Просьба приводить примеры
- Почему люди до сих пор верят в богов, что нужно сделать чтобы полностью искоренить религию?!
- Может ли у человека с математическим складом ума быть так себе с логикой?Кто я по вашему мнению?