Сознание = основа Бытия, включая материю. Выбирая из материальных возможностей сознание выбирает из себя самого, потому

Прочти мой пост на тему Сознания (ave-vita.ru.)
Принципиально твой вопрос — оч работающий вопрос! Решпект и уважуха, за размышления.
А к сути могу добавить вот, что...
Наблюдение Целого частью Целого изнутри Целого — занятие увлекательно, но охеренно глупое! Упрощенно (вот, если донельзя упростить) все придет в норму, если Наблюдатель, счетчик Гейгера и электрон перестанут ерзать в материи поодиночке а вернуться в своё изначальное состояние — опять просто станут Сознанием. Причём, не частями его, не элементами, а изначально Целым Сознанием. И всё ответы тут же устаканяться...

Вот, к примеру — чешется у тебя задница... От приборов ощущения в мозг поступает сигнал — чешется. Спиной мозг через биохимию и электричество подает сигнал на мышцы — почесать. При этом выбирая, какие именно группы мышц будут в этом участвовать — левой или правой руки. Скажем, правая рука чешет. Приборы ощущения фиксируют разницу между ощущениями "до" и те, которые "после", в мозг летит доклад — не чешется!

А теперь — раздели участников процесса на отдельности, причем отдельности автономные. Мозг — отдельность. Правая рука — отдельность. Ощущения — отдельность. И чё?! Так и лишаями и пролежнями можно покрыться!

Жизнь отличается от концепций жизни тем, что проистекает в целостности, и только ушлый людишкин умишко исхитрился понапридумывать разной хрени про разделённости. Потому что, Ум — он не про Жизнь, про что-то иное.

- Что такое Сознание?
- где оно локализовано?
- какие доказательства, что в мозге?
- электрон существует независимо от Сознания?
- а счетчик Гейгера?
-Сознание Наблюдателя одушевленно? (оч важный вопрос).

Твой вопрос по "гамбургскому счёту" не имеет разрешения в той цивилизационно-прогрессивной модели Сущего по которому идет человечество. Не туда попёрлись-с...

Сознание содержит иной вид материи, духовный.

описывать суть конкретной программы программы не познакомив со средой программирования глупо.... а уж рассматривать какую-то часть проги - ваще мрак....

Основа бытия это Информация, а вот взаимодействие с бытием \ Информацией, это уже -сознание.
Материя, это тоже всего лишь информация. только в статичной форме.

Странно, что этот вопрос поставили Вы... Как-то он не вяжется с Вашим обычным уровнем интересов.
Но попробую дать ответ на сегодняшний день, потому что полный ответ -- он на столбовом пути развития человечества, сейчас он где-то далеко впереди, в недосягаемой дали.

Любая теория строится на реализованных фактах. А какие факты имеем мы?
Сознание имеет соединенность с материей -- и контроль над нею -- только в пределах нашего организма. Остальное -- фантазии.
Далее. Сам вопрос. "Никакое материальное взаимодействие не может вероятность превратить в реальность". ??Фон Нейман, конечно, великий математик и философ, но почему он не считает СТАТИСТИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ материальным? Оно-то как раз именно это и делает!

Извините, но, может, это Вы неверно изложили факты? Если не трудно, скиньте, пожалуйста, ссылку на первоисточник, присмотрюсь повнимательнее.

Не, сознание это не материальный обьект