Философия

Каждое последующее открытие делает границы мира всё чётче и, следовательно, рамки возможного всё уже? Я про границы ума.

Сегодня размышляла над парадоксом Зенона Стрела - в каждый момент времени летящая стрела занимает место, равное ей по протяжённости, следовательно она не движется. И над тем, как логический ум человека смог её разрешить, придумав дифференциальное исчисление, которое оперерирует понятием "предел". На мой субъективный взгляд, загоняя реальность в умственные конструкции, мы обделяем себя, ограничиваем до невозможности, тем самым делая и реальность столь же ущербной, какими сделали себя. Я, конечно же, ошибаюсь и математика совсем не об этом?)
Парадокс, возможно, в том, что специалисты приближаются к границам, а кто-то даже не подозревает об их существовании)
Человечество - это такое многоликое существо...
Ирина Богданова
Ирина Богданова
48 064
Лучший ответ
Ирина Абдулмажидова Спасибо! По ходу, я ждала именно Вашего ответа.)
Каждое открытие отодвигает отодвигает границы дальше и дальше.
Ирина Абдулмажидова Спасибо Вам за ответ. А разве границы границам не рознь? Расширяя внешние, внутренние сужаются. А расширив те, что в голове, вся вселенная превращается в одну точку.
Арай Нурланкызы Поживём - увидим.)
Да как раз наоборот.

Чем больше знаний, тем шире горизонт.

Учёные вплотную подошли к осознанию того, что ещё недавно высмеивали - к существованию Творца. А дальше осознают, что и творцов бесчисленное множество, и соворённых ими вселенных - ещё больше, и законов, действующих в этих вселенных, умопомрачительно много. В общем, копать и копать.
Денис Лептеев
Денис Лептеев
56 060
Ирина Абдулмажидова Да. А если всё наоборот? Если человек обнаружил не ту точку отсчёта, ту, которая уводит от истины, а не подводит к ней?
Границе четче, рамки уже? Ржу не могу... Открытие все равно как очки на близорукого одеть. Видно становится четче и даже прыщ на носу виден. И можно тот прыщ удалить и здоровье лучше будет. Каждое открытие дает практику. Каждая практика приводит к теоретическим выводам.. и так далее. Синергия еше такая есть . Открытия делаются на стыке дисциплин или разделов науки. Чем больше листочков в разных отраслях знаний тем больше вероятность, что кто то обьединит два или три или больше))
Иван Чаусов
Иван Чаусов
56 654
Ирина Абдулмажидова Спасибо за ответ. Я весьма знакома с синергетикой, точками бифуркации, определённой неопределённостью и процессами развития в открытых замкнутых системах.
Напротив, чем больше мы знаем, тем шире круг возникающих вопросов.
ММ
Менди Менди
52 112
Ирина Абдулмажидова Спасибо Вам за ответ. Вот именно, круг... А может нет никакого круга, квадрата, парабол и функций. И фрактал тоже всего лишь слово, придуманное человеком, ровно как и время-пространство...
Менди Менди Всё равно нужно вставить какое-то слово, иначе предложение будет незаконченным.
Проблема рождённая невежеством ума заключена в [его] безрассудном и неуёмном стремлении к постижению многих знаний, к умножению их количества на фоне тотальной неосвоенности последних и непроникновенности ими. Расценивая собственное достоинство лишь в количественном эквиваленте, и в целом - величине содержимого [себя и своего], как объёме и масштабе, невежественный ум чрезвычайно преувеличивает значимость имущества (знания), и с тем оставляет не у дел его проработку и усвоение. То есть, даже имея не имеет.

Разбирая подобную беду, и связанную с ней трудность различения всего обретаемого посредством новых открытий, важно остановиться на мысли о том, что уму ( а точнее его хозяину) недостаёт элементарного внимания к, и концентрации на, уже достигнутом.
Всегда, всегда необходимо помнить о том, что не объём открытий или даже их качество, и связанные с ними знания, делают достижение ценным. Но лишь мера проникновенности таковыми, пусть даже самыми малыми, кажущимися блеклыми и мизерными. Иначе [говоря], кто имеет, хоть на грошь, и ищет нового в попытке расширить границы неведения, [тот] уже должен насторожиться.... одним только присутствием порыва к развенчанию тайны, и заострив взор оглянуться вспять, в источник побуждающий к устремлению; рассуждая, а не то ли я ищу ?
И кто не следует тому совету, с каждым новым открытием обнаруживает новое препятствие.
Олеся Аккузина
Олеся Аккузина
98 531
Ирина Абдулмажидова Спасибо! Да, согласна с мнением автора. При условии, что постигнутая и постигаемая информация находится в отдельно взятом разуме, который разъеденён с вездесущим разумом\сознанием.
самое любимое развлечение моё - апория Зенона... догонит ли Ахилес черепаху... чудно, что девушка в белом платье читала сказки древней Греции..
Таскира Гинатулина границ ума нет.. он от Создателя..
Ирина Абдулмажидова У меня поутру, до завтрака, две саморазвлекаловки - апории Зенона и придумать шесть невозможностей. Последнее повзаимствовала у Алисы, той, которая шастала по разным странам.
Таскира Гинатулина тогда спрошу.. сколько тебе лет, кто ты и профессия...
Мне кажется, наоборот. Каждое открытие двигает к пониманию, что нет рамок.
Игорь Цицей
Игорь Цицей
9 175
Ирина Абдулмажидова Спасибо за ответ.
Я считаю, что вы правы, хотя сам в математике не разбираюсь. Но одно я знаю точно- чем больше правил, знаний сидят в голове, тем твои размышления дальше от истины
Ташбуви Мухамедова но умственные конструкции, разрешили нам ездить не только на лошадках, да и летать... Другие варианты пока нам не в силу, как бы ущербной реальность вам не казалась ))))

Похожие вопросы