Времени не существует?

Объясните мне, что это за тупые доводы. Сейчас такой миф как "время — не физическая величина" стал достаточно хайповым. И многие люди, которые знают классическую физику аж на 0% этому верят, и приводят в аргументы ахинею, типа "покажи мне это время". Это из разряда "Если не видел, значит этого нет".
Во-первых: как мы существуем, как Вселенная существует? Пространство и время крепко свчзаны между собой — одно не может существовать без другого. Если бы времени не было, то вся реальность бы застыла. После того, как произошёл Большой взрыв, Вселенная бы не пошла в эволюцию, так бы буквально замёрзла, ведь нет ни прошлого, ни настоящего, не будущего. А пространство бы было, только от него не было бы никого толку, т. к. передвегаться в нём не получится. То-есть были бы 3 измерения: длина, ширина и высота, что в корне протеворечит тому, что у нас имеется.
Во-вторых: кто-то присуждает к этому мифу (я сознаиельно называю это мифом) фразу "Человек придумал время для своего удобства". Бл*ть, серьёзно? Да это уровень всякой анамально хeрни о которой Топа постоянно говорит. Ладно... к делу. Это продолжение первого пункта, можете ли вы сделать что-то через 5 секунд, через 10 минут, через день, через год? Уверен, что да. Так вот, не было бы ни будущего, ни прошлого, что вообще создаёт парадокс, который сам делает эту теорию невозможной. Вот я пишу этот текст, судя по этому мифу, прошлого нет, значит я этого не делал, но текст же остался (это приземлённый вариант).
В-третьих: путешествия во времени. Мы будем спорить с физиками со всего мира? Хотя при этом сами начитались литературы (хотя кто-то и бредятины начитался), и стали верить, в место того, чтобы верить людям, которые реально в этом разбираются. Я вот начитался Эйнштейна, Розена и т. д. А те, кто ыерит в этот миф — слушают каких-то непонятных людей, которые непонятно зачем вообще лезут туда, где ничего не понимают. Короче, мы о путешествиях во времени... Так вот, они возможны. Поговорим о будущем. Те, кто верит этой теории скажут "Как попасть в будущее, которого нет?", а с помощью скорости, близкой к скорости света и гравитации это возможно на все 100%. Только вот это билет в один конец, без возможности вернуться в прошлое. Но вполне может существлвать кривизна просиртранства, как природная (Кротовые норы), так и искусственная (теория Рональда Маллета. Она правдоподобна, кстати). Пространство и время связаны, так что если искривляется пространство, искривляется и время (наоборот тоже самое). Поэтому, в луче света (на максимальной скорости, разумеется), закрученном в цилиндр время также закрутиться в петлю, так что по ней можно пройти в прошлое. Но вот неизвестно, способен ли человек пройти "сквозь" время, и я сам не совсем понимаю, так таким образом попасть в будущее, т. к. здесь его реально нет. Учёные поддерживают эту идею, называя её самой правдоподобной, т. к. она основана абсолютно на всеэ современных познаниях о просиранстве-времени, можете почитать, если интересно.
Давайте невеликие теоретики, докажите обратное, докажите, что времени не существует и что это не физическая величина. У вас всё-равно ничего не получится, ведь целыми десятилетиями это никто не может опровергнуть, и именно сказанное мной считается правдой. Ни один уважающий себя физик с действительно научным образованием не скажет, что времени нет. А те, кто считает обратно, вы даже в физике толком не разбираетесь.