
Философия
Является ли человек животным?

Человек это промежуточная ступень, между животным и человеком разумным, поэтому те кто развиватся духовно становятся людьми, и те кто не развиватся деградируют обратно в животное
Лариса Зузенкова
то есть человек это как идеология?
Лариса Зузенкова
это то к чему надо стремиться . человечность.
По большому счёту да, только наделённого разумом.
1. да.
2. его спроси.
2. его спроси.
буддизм разделяет мир людей и животных . нет
Если есть живот, значит животное.)
... в зоологической систематике - так и есть... хто живёт и у кого живот, - то суть животное... думаю...
человек (словарная статья)
ЧЕЛОВ’ЕК, -а, в знач. мн. ч. употр. люди, -ей (~и устар. и шутл.; косв. п. ~, ~ами и т. д. только в сочетании с количественными словами; зват. человече в обращении устар. и шутл.), м.
1. Живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Ч. разумный (в зоологической систематике: вид в отряде приматов; спец.). Первобытный ч. (исторический предок современного ~а). Биологическая природа ~а. Духовный мир ~а. Я ч., и ничто человеческое мне не чуждо (афоризм). Ч. это звучит гордо (афоризм). Рабочий ч. Учёный ч. Честный ч. Пять ~. Ч. с большой буквы (высоких моральных достоинств). Молодой ч. (о юноше, молодом мужчине, обычно в обращении). Будь ~ом! (веди себя по-человечески; разг.). Вот ч.! (о том, кто вызывает удивление теми или иными своими качествами, поступками; разг.). Все мы люди, все ~и (никто не лишён человеческих слабостей; шутл.).
2. В России при крепостном праве: дворовый слуга, служитель, лакей, а позднее официант, слуга.
уменьш. человечек, -чка, м. (к 1 знач.).
унич. человечишка, -и, м. (к 1 знач.).
прил. человеческий, -ая, -ое (к 1 знач.) и человечий, -ья, -ье (к 1 знач.; разг.)
(Ожегов)
человек (словарная статья)
ЧЕЛОВ’ЕК, -а, в знач. мн. ч. употр. люди, -ей (~и устар. и шутл.; косв. п. ~, ~ами и т. д. только в сочетании с количественными словами; зват. человече в обращении устар. и шутл.), м.
1. Живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Ч. разумный (в зоологической систематике: вид в отряде приматов; спец.). Первобытный ч. (исторический предок современного ~а). Биологическая природа ~а. Духовный мир ~а. Я ч., и ничто человеческое мне не чуждо (афоризм). Ч. это звучит гордо (афоризм). Рабочий ч. Учёный ч. Честный ч. Пять ~. Ч. с большой буквы (высоких моральных достоинств). Молодой ч. (о юноше, молодом мужчине, обычно в обращении). Будь ~ом! (веди себя по-человечески; разг.). Вот ч.! (о том, кто вызывает удивление теми или иными своими качествами, поступками; разг.). Все мы люди, все ~и (никто не лишён человеческих слабостей; шутл.).
2. В России при крепостном праве: дворовый слуга, служитель, лакей, а позднее официант, слуга.
уменьш. человечек, -чка, м. (к 1 знач.).
унич. человечишка, -и, м. (к 1 знач.).
прил. человеческий, -ая, -ое (к 1 знач.) и человечий, -ья, -ье (к 1 знач.; разг.)
(Ожегов)
Человека от животного отделяет окружение, обучение и воспитание !
Души человека и животного имеют одну и ту же природу и только вхождение в разные тела их разделяют.
Души человека и животного имеют одну и ту же природу и только вхождение в разные тела их разделяют.
Что-то среднее между Обезьяной и Пришельцем)
Это тоже самое, что спросить, является ли двойка двойкой, или является ли лошадь лошадью. Люди выдумали слово "человек", люди выдумали таксономическую систему, классифицирующую живых существ на разных уровнях, и, в рамках этой системы, класс (род) "люди" входит в класс (царство) "животные". Это положение в принципе не может быть правильным или ошибочным, оно договорное, люди просто договорились так считать.
Конечно, только соображает лучше (хотя и тут не всегда)
Если человек не считается со своим Творцом, то да: Библия, книга Екклесиаста гл. 3 ст. 18
"Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19
потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!"
"Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19
потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!"
пока я не стал выписывать кокаин.... как говорится взял на себя эту задачу))
древние люди они всё равно люди просто они способны жить в невыносимых условиях.... человек из цивилизации не приспособлен к выживанию в окружающей среде.... мозг у нас другой там вот это всё сострадание человечность духовность говорят появилось не так давно... память другая с ними в сравнении.... ну и восприятие мира естественно... другое... более развитый это для цивилизации для среды менее
человек не такое уж животное оно слабое по себе волки выжили только за счёт стаи это мелкое животное 50-80 кг считается.... без группы его нет можно сказать
за то у волков идеальные связи в стае родственные... редко там изгоняется волк одиночка.... там оспаривающий лидерство.... но ониж охотятся вместе и никогда не уничтожают потомство
а вот медведи лошади дикие и дельфины даже могут уничтожать
там самка должна защищать от самцов их.... иначе их подушат или загрызут
древние люди они всё равно люди просто они способны жить в невыносимых условиях.... человек из цивилизации не приспособлен к выживанию в окружающей среде.... мозг у нас другой там вот это всё сострадание человечность духовность говорят появилось не так давно... память другая с ними в сравнении.... ну и восприятие мира естественно... другое... более развитый это для цивилизации для среды менее
человек не такое уж животное оно слабое по себе волки выжили только за счёт стаи это мелкое животное 50-80 кг считается.... без группы его нет можно сказать
за то у волков идеальные связи в стае родственные... редко там изгоняется волк одиночка.... там оспаривающий лидерство.... но ониж охотятся вместе и никогда не уничтожают потомство
а вот медведи лошади дикие и дельфины даже могут уничтожать
там самка должна защищать от самцов их.... иначе их подушат или загрызут
нет, но от животных у нас много чего, гены и инстинкты
да.
но это особый вид животного - называется "Homo Sapiens"
но это особый вид животного - называется "Homo Sapiens"
Похожие вопросы
- Человек, является ли он животным, а если да, то почему ?
- Является ли человек животным?
- напишите эссе на пол страницы на ему человек - единственное животное , для которого собственное существование является.
- Почему большинство отрицают то, что они являются высшими животными?
- Вы никогда не думали что человек является животным?:)
- Если мы являемся результатом эволюции, т. е. продвинутыми животными, тогда такие человеческие качества как
- Мне одному кажется, или "дикие" животные намного моральные и цивилизованнее современных людей? (смотри внутри)
- как вы думаете, являются ли животные разумными существами?
- Лгут ли животные (например, своим поведением)?... является ли ложь производной от разума?..
- Человек постоянно поедающий мясо, является можно сказать - кладбищем домашних животных ?