Философия
Уважаемый ценители Мудрых рассуждений, искатели Верных решений.., вопрос именно Вам, вот как Верно Понимать.. ↓
..такое утверждение, когда говорят, что в мире нет плохого и хорошего, всё ровно так, как суждено, не добро и зло, не хорошо или плохо, а всё ровно так, как суждено быть, вот кто то если понимает, поЯсните пожалуйста, как Верно Понимать данное Рассуждение, какого оно уровня.? Быть может на таком уровне рассуждают сильные духом люди, видевшие Жизнь и не сдавшиеся.., кто в процессе жизни очень совершенствовались, со временем, про-зревши и со-зревши, говорят люди именно сильные Духом.., через призму своего ментального и чувственного миро-восприятия и восприятия вцелом..?
Реакции - вершители настроения и самих судеб человечества, что уж там, целых цивилизаций. На поверку, оказывается, важно вовсе не то, что происходит вокруг нас, а то КАК мы к этому относимся, КАК мы на это смотрим, и, соответственно, КАКИЕ РЕАКЦИИ в себе культивируем на те или иные события, затрагивающие наше восприятие.
И добро, и зло, и их многочисленные вариации - суть отражения ОТНОШЕНИЙ, вскормленных и выработанных внутри и выплеснутых наружу, в мир. Всем прекрасно известно - что для одного [человека/общества/союза...] предстоит злом, то для другого может являться прямой противоположностью указанного отношения, то бишь добром.
И не столь важно, сколько места в сознании и чувствах воспринимающих, из общего числа происходящего, отведётся плохому, и сколько хорошему, потому что единственной реальной ценностью, действительно (а не понарошку) оказывающей решающее воздействие на картину целого мира, то есть на судьбы населяющих его, является ни что иное как ОТНОШЕНИЕ ко всему вышеобозначенному.
В финале же верх всегда одерживает вовсе не какая-либо из обозначенных условных сторон (добро или зло), и не их вариации, но совершенно иная парадигма, стоящая наряду самих истоков зарождения чувств и связанных с ними мнений (отношения). То есть, в конфронтации порождённых отношением зла и добра побеждает всегда Осознание сути происходящего, не доброе и не злое. Ещё проще, в роли победителя всегда оказывается Истина (означающая - КАК ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ), но не её [частные] сопутствующие элементы.
Вся эта болтовня в к тому, что всё происходящее вокруг: и приятное, и не очень, и откровенно отвратительное (из разряда болезней, невзгод, лишений, притеснений, и мучений и страданий с ними связанных) оправдано самой необходимостью и неизбежностью происходящего, и вызвано ничем иным как незрелостью восприятия. Пока угнетаемый двойственностью не пройдёт всех перипетий, тесно связанных с её особенностями, пока не вкусит плодов невежества, пока не подступится к крайней необходимости Осознания сути происходящего, пока не захочет оставить своего откровенного несовершенства, цепь непрерывных следствий, вызванных двойственностью, не остановит своего порочного круга событий.
Чтобы наконец понять, что ни зло, ни добро не являются панацеей в деле разрешения всех без исключения проблем, нужно, увы, пройти через это пекло конфликта, и выяснить в кои-то веки - что искать нужно Истину, а не погружаться в беЗсмысленное и глупое рассуждение о добре и зле.
То есть, искать нужно НЕ СВОЕГО - НЕСОВЕРШЕННОГО, а ВЫСШЕГО - СОВЕРШЕННОГО мнения.
И добро, и зло, и их многочисленные вариации - суть отражения ОТНОШЕНИЙ, вскормленных и выработанных внутри и выплеснутых наружу, в мир. Всем прекрасно известно - что для одного [человека/общества/союза...] предстоит злом, то для другого может являться прямой противоположностью указанного отношения, то бишь добром.
И не столь важно, сколько места в сознании и чувствах воспринимающих, из общего числа происходящего, отведётся плохому, и сколько хорошему, потому что единственной реальной ценностью, действительно (а не понарошку) оказывающей решающее воздействие на картину целого мира, то есть на судьбы населяющих его, является ни что иное как ОТНОШЕНИЕ ко всему вышеобозначенному.
В финале же верх всегда одерживает вовсе не какая-либо из обозначенных условных сторон (добро или зло), и не их вариации, но совершенно иная парадигма, стоящая наряду самих истоков зарождения чувств и связанных с ними мнений (отношения). То есть, в конфронтации порождённых отношением зла и добра побеждает всегда Осознание сути происходящего, не доброе и не злое. Ещё проще, в роли победителя всегда оказывается Истина (означающая - КАК ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ), но не её [частные] сопутствующие элементы.
Вся эта болтовня в к тому, что всё происходящее вокруг: и приятное, и не очень, и откровенно отвратительное (из разряда болезней, невзгод, лишений, притеснений, и мучений и страданий с ними связанных) оправдано самой необходимостью и неизбежностью происходящего, и вызвано ничем иным как незрелостью восприятия. Пока угнетаемый двойственностью не пройдёт всех перипетий, тесно связанных с её особенностями, пока не вкусит плодов невежества, пока не подступится к крайней необходимости Осознания сути происходящего, пока не захочет оставить своего откровенного несовершенства, цепь непрерывных следствий, вызванных двойственностью, не остановит своего порочного круга событий.
Чтобы наконец понять, что ни зло, ни добро не являются панацеей в деле разрешения всех без исключения проблем, нужно, увы, пройти через это пекло конфликта, и выяснить в кои-то веки - что искать нужно Истину, а не погружаться в беЗсмысленное и глупое рассуждение о добре и зле.
То есть, искать нужно НЕ СВОЕГО - НЕСОВЕРШЕННОГО, а ВЫСШЕГО - СОВЕРШЕННОГО мнения.
Кирилл Шабельник
..ну вооооооот.., так как.. искал Высшего Совершенного мнения.., предельно мудрых, Верных Пониманий, по тому и задавался вопрос.., что бы с дорогими друзьями в коллективной беседе на-зрело всё большее Понимание.., более точное, ясное, более Правильное.., в потоке коллективных рассуждений.., и Вами старания в Ответе я Оценил по достоинству.., и не что бы просто лайком, симпатией, а с великим и искренним уважением, тихо и внимательно всё прочитал, и Благодарен,
Если б было все равно... люди ели бы га.. но....
ничего не суждено-это раз.. а второе--и плохое может стать хорошим и хорошее плохим..
ни одна попытка изменить Судьбу экспериментальным путём не подтверждена... © Copyright
у Судьбы глаза на затылке... © Copyright
и добро и зло, и плохое и хорошее встроены в Судьбу...
у Судьбы глаза на затылке... © Copyright
и добро и зло, и плохое и хорошее встроены в Судьбу...
Вопрос хороший, хоть и не умелый. Понятный о тож!
Надо научиться разделять понятия. Что есть что.
Если я вам дам ответ полный - вы его не поймёте. Если короткий - он вас может не устроить.
И так.
Всё: и плохое, и хорошее, и смешанное - исходит из одного и того же Источника.
Поэтому следует равно принимать всё: и плохое, и хорошее, и смешанное.
Надо научиться разделять понятия. Что есть что.
Если я вам дам ответ полный - вы его не поймёте. Если короткий - он вас может не устроить.
И так.
Всё: и плохое, и хорошее, и смешанное - исходит из одного и того же Источника.
Поэтому следует равно принимать всё: и плохое, и хорошее, и смешанное.
Слышал подобное не раз от тех, кто вписался в рынок или стоит на защите этих интересов. Делается специально, чтобы не различали различные серые делишки господствующего класса.
Мы ежедневно, ежечасно Делаем выбор (одежда еда общение одним словом социум!) Люди разделены на две группы, одни знающие, другие нет! Знающие никогда не торопятся! даже из худших ситуации делают выводы и обращают в пользу! Добро и зло рождаем мы сами!
Чтоб на крючке или в паутине не дёргались, пока из вас сосут жизнь пауки. Всё равно же умирать.
Не дочитал ( не смог ) , в мире есть добро и есть зло, одно без другого существовать не может, а утверждение выше очередного фаната Бузовой овального школьника который захотел поумничать, но не вышло
Относительность добра и злa выводится логикой. А то что суждено, от многих факторов зависит.
верно понимать так как есть. добро - это добро, зло - зло.
Это ближе всего к истине.
Это ближе всего к истине.
ну да - истина находится посредине - не надо впадать в депрессию или оптимизм сильный, не надо врать себе и приукрашать так как ты себе хочешь
Есть добро и зло. Рассуждение дебильного уровня.
Похожие вопросы
- А почему мудрые люди с мудрыми рассуждениями и ответами не имеют такого же мудрого бытия?
- Верное решение - одно единственное?. . )
- Как принимать верные решения, поменьше ошибаться?
- Вопрос для ИИ! Уважаемые Господа скажите,если судить по задаваемым вопросам общество развивается,или мы все деградируем?
- Бывает так, что начинаешь сомневаться в правильности ранее и накрепко принятого решения, вопрос следующий:
- Уважаемые Циники и люди, считающие себя таковыми, вопрос для Вас
- Какая разница между ключем и отмычкой для решения вопроса?
- Люди делятся на 4 группы в отношении вопросаГоворя об истине мы понимаем о чём мы говорим? Вопрос уже задавался
- Простой вопрос, когда мужчина и женщина не понимают друг друга,
- если вопрос именно про секс, значит он не для категории философия - почему ?