Философия

Одобрение человека обществом является ли показателем его правильности и хорошести?..

Асылбек Баянов
Асылбек Баянов
92 459
Общество – это (абсолютно всегда) голограмма, источник которой находится в самом человеке.
Общество – это щупальца для головы осьминога (=для человека).
Поэтому - что общество "показывает" человеку? Оно показывает ему самого себя – какой он есть на его (скрытом, сокровенном) под-сознательном уровне.

Общество (со-циум, окружение) – это продолжение «человека» во-внутрь (в глубину под-сознания).
«Общество» – способ само-обмана (обмана человеком самого себя).
«Общество» – способ введения человек в за-блуждение, способ сбивания его с толку (с панталыку, с пути прямого в круговой).
«...
И мы с пути кривого ни разу не свернем.
А надо будет снова пойдем кривым путем!..»


Через представление об «обществе» человек продаёт «себя» в рабство своим (абсолютно ни на чём не основанным) фантазиям – продаёт «себя» Идолам. Это у «человека» такой способ жизни (Игры самого себя с самим собой).

Представляя некое «общество», человек включает в это представление (в этот фетиш, светило, святыню) какие-то правила, заветы, заповеди, условности, запреты (табу), законы и соглашается (сам с собой) следовать (в каком-то вовсе не беспредельном отрезке) этому представлению. Иначе говоря, сам с собою заключает некий "Завет" (=договор деявола, клятва, про-клятие). "Старый завет", потом "Новый завет". А как иначе прикажете нам (Вину) жить в "нигде и никогда" ("вне пространства и времени")? Только через какой-то Закон, какую-то Форму (Мехи - ветхие менять на новые).

Иначе говоря, через представление об (абсолютно мифическом) "обществе" человек сам себя заковывает в цепи «на тысячу лет».

«И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.»

В этом смысле мы ("рабы божьи") все ("сейчас") рабски служим диаволу и сатане (скованному Ангелом "на тысячу лет") – своему представлению об "обществе". Правильно и хорошо ли это – служить диаволу и сатане (=обществу)?
Постольку, поскольку мы служим диаволу и сатане (=обществу) с "любовью" (с наслаждением?), постольку это (веро-ятно) «правильно» и «хорошо». Когда любовь к этой Форме жизни пройдёт (исчерпает сама себя), тогда жизнь примет какую-то другую Форму (со старым диаволом поконичим, будем служить новому диаволу и сатане).

«Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем.

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой,
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.»

Вопрос лишь в том – стоит ли (пора ли?) менять (старое) Шило на (новое) Мыло?
Игорь Долгов
Игорь Долгов
78 569
Лучший ответ
Всё зависит- от его окружения.
Павел Страхов
Павел Страхов
98 058
Совсем необязательно.
В этом обществе - да.
... с дружного "ОДОБРЯМ-С!!!" начинались самые большие случившиеся в истории людей фиаско... думаю...

Отринь от себя все со-мненья,
Старайся сложить своё мненье,
При этом своё САМОмненье
Поглубже засунь в ...углубленье!

Не важно, ты - власть, иль - в навозе,
На фронте ты или - в обозе ...
Пописай в штаны на морозе -
Поймёшь: что - в стихах, а что - в прозе.

И то - не погоды невзгоды
А просто - законы ПРИРОДЫ
Не мни, что ты - лучшей породы
И это пройдёт ...через годы...

Первична лишь жизни идея,
Иное же - блуд и безделье,
Её раздели ты на цели -
Глядишь - и не сядешь на мели ...

Вторая идея - познанье -
Предмет и его содержанье, -
Что части предмета дерзанья
С иными - рисунок вязанья.

Две первых идеи - реальность,
От истины - самая малость,
Поскольку для КАЖДОГО сжалась -
В уме лишь ЕГО отражалась.

Идей тех двух первых сложенье,
Пробудит воображенье,
И третьей идеи рожденье -
ГРЯДУЩЕГО воплощенья.

Умерь свои вспышки-желанья -
Иллюзий пустых обещанья...
Реальности даст предсказанье
Ресурсов своих осознанье...
Иван Полянский
Иван Полянский
65 714
Здравствуйте, Ольга. Наоборот, общество оценивается по награждению определённых типов.
Асылбек Баянов Здравствуйте, Октай!..)
принципиально - да. ибо одобрение большинством есть инструмент формирования духовности. то есть морально-нравственных качеств.
Ibr@gim H@lilov
Ibr@gim H@lilov
88 871
Гитлера выбрали вполне демократично. Угодить толпе - это либо хитрым надо быть. либо одним из толпы, только более властным и хищным
Нет.
Есть технологии раскручивания и пиара для получения общественного одобрения.

(сатанинские технологии)
без стыда

Что со мной произошло - неважно.
Вернее, этого не расскажешь.
Боюсь, что это только начало.
Я бы не хотел, но это может произойти и
с тобой и со всеми остальными.
Это может произойти с каждым.

http://vvord.ru/tekst-filma/Solyaris_1/4
_Dias_ Anuarbek_
_Dias_ Anuarbek_
81 619
Одобрение человека обществом является манипуляцией на человеческой потребности быть хорошим, которая является следствием стремления к Богоподобию, проявляющемуся в том, что люди всегда хотят быть лучше, чем есть.
Не всегда, мотивы этой" хорошести "общество может и не знать, а потом разочарование.
То есть его как бы признали годным. Общество - это такой странный зверь, которого никто не видел, как и социум. Что-то такое там под ними от нас прячут, не находите? Если так, это кому-то очень нужно.
И вот это самое нечто определяет, что от чела требуется. Как-то опять странно...
А если появится некто, и скажет: принято решение, что от тебя требуется теперь.. (вот это). Что ему делать, этому "индивиду". Ой-ёй-ёй!
А где тогда совесть? Честь?
Ера Бакаев
Ера Бакаев
50 272
Скорее наоборот.
Общество никогда не было единым. Всегда есть часть общества, которая одобряет, часть - осуждает и третья часть, которая испытывает нейтральные чувства. При том что и здесь нет единства. Одни нейтрально-безразличны, другие нейтрально-сомневающиеся и так далее... Поэтому для тех, кто одобряет, человек несомненно является правильным и хорошим и наоборот)
при том что есть и другие варианты))
Артур Пирожков
Артур Пирожков
33 007
Да, но для каждого общества есть свои вещи, которые считаются хорошими.
Значит СМИ его в правильном свете показывают.
Наталья Журко
Наталья Журко
18 902
Эльчин Эльчин
Эльчин Эльчин
17 759
Это показатель стадности
Денис Маслов
Денис Маслов
8 026
Одобрение - показатель востребованности и реализации... Что хорошо, что плохо уже вопрос нравственности и морали...
EK
Eduard Kusts
5 931
нет. ни в каком из случаев.

Похожие вопросы