Оказывается еще советскими биологами было установлено что растения могут:
1) Видеть.
2) Чувствовать.
3) Слышать.
4) Шевелиться.
Они распознают когда на них падает свет, и тянутся ближе к лучам.
Они реагируют на внешние раздражители. При том если вы скажете что в том замешаны не нервные окончания, то снова провалитесь, тк обыкновенный "человечий" наркоз на них тоже действует.
Проводился наблюдаемый в реальном времени под микроскопом эксперимент, когда под воздействием музыки протоплазма в лепестках растений приходила в движение от звука и прекращала движение после прекращения музыки. Притом ее не бомбили колонками или сабвуфером, а играли на скрипке на расстоянии минимум в метр.
Если вы поставите камеру возле плюща или в принципе любого растения, то в ускоренной промотке увидите как растение меняет свою позу, изгибается и двигает отростками без внешнего воздействия.
И это были растения. А что говорить о грибах, разумность которых вообще доказана? Грибы могут находить путь в лабиринте к сахару, и передавать найденный маршрут своим потомкам, отделенным от основного мицелия.
Итак, растения обладают всеми органами чувств, пусть не такими совершенными, но все же.
Ведь главный аргумент тех веганов о том что - животных есть нельзя потому-что они страдают, чувствуют боль. А растения ничего не чувствуют. А вот и нет, все они ощущают.
Даже в плане разума если посудить - что есть разум? Умение считать? Так с этим любой калькулятор справится лучше вас. Осознание себя как существа? Так растения тоже осознают свою отдельность, иначе не конфликтовали бы между собой.
Так что веганы/вегетарианцы кто отказался от мяса лишь по сострадательному убеждению - выкиньте этот мусор из головы, он бесполезен и нелогичен. От мяса можно отказаться по многим причинам, по состоянию здоровья, нежеланию его есть просто из-за вкуса, или по убеждению что оно там наносит какой-то вред и так далее, но по убеждению что животных трогать нельзя а растения можно жрать - это межвидовый расизм.
Фрагменты из старого фильма "На грани двух миров" времён СССР, но он ничуть не уступает современным фильмам, которые выпускает Discovery и подобные каналы:
https://www.youtube.com/watch?v=2Ak9K-Wb-iQ&t=180s
Философия
Почему некоторые (или многие?) веганы/вегетарианцы в своем невежестве отказываются считать поедание растений убийством?
Совершенно с вами согласна.
у них в голове вообще не понять что
Мандрагора, ваще -- кричит, когда её выдёргивают..
Шри Кришна принимает цветок от своего Бхакты и тогда Душа получает Высшее Благо .
У тебя возникли проблемы на почве недопонимания? Или ты ищешь путей оправдания своему пристрастию есть трупы животных, имеющих КРОВЬ, как и у человека ?
Ешь мясо, что тебе до веганов? Они сделали свой выбор, и не употребляют в пищу плоть подобных себе.
Раз уж на то пошло, то вспомнил бы и воду, и камни.... Они, при придирчивом подходе, тоже окажутся вполне себе живыми. Или ты горазд выстраивать собственное отношение к миру и его явлениям только через призму мнения учёных? Сам-то поди себе не доверяешь? Всё на подсказки опираешься ?
Так ты не робей настолько, позволь и своему разуму хоть иногда иметь своё мнение. Или тебе не с руки иметь таковое, отличное от выводов умников, заявляющих о себе как об учёных ?
Ешь мясо, что тебе до веганов? Они сделали свой выбор, и не употребляют в пищу плоть подобных себе.
Раз уж на то пошло, то вспомнил бы и воду, и камни.... Они, при придирчивом подходе, тоже окажутся вполне себе живыми. Или ты горазд выстраивать собственное отношение к миру и его явлениям только через призму мнения учёных? Сам-то поди себе не доверяешь? Всё на подсказки опираешься ?
Так ты не робей настолько, позволь и своему разуму хоть иногда иметь своё мнение. Или тебе не с руки иметь таковое, отличное от выводов умников, заявляющих о себе как об учёных ?
Они ещё ходят по земле и асфальту и ни в чём не повинных муравьёв давят. Представляете!
Прочитайте последнюю книгу доктора Колина Кемпбелла, автора 'Китайского исследования", и при желании найдёте ответы...
Anton ®ihsa Halliki
Ответы на что?
Андрей Былков
Уже ни на что...
у кристаллов есть зачатки чувств, у растений зачатки эмоций, у животных зачатки разума, у человека зачатки духовности
даже если у растений е есть какие то механизмы чувств то они эти чувства осознать не могут, не могут осознать страданий или радостей
химические растворы тоже могут реагировать на свет и звуковые волны, а клетка это всего лишь набор полимеров обернутый в мембрану, образующуюся в результате гидрофобных гидрофильных сил
даже если у растений е есть какие то механизмы чувств то они эти чувства осознать не могут, не могут осознать страданий или радостей
химические растворы тоже могут реагировать на свет и звуковые волны, а клетка это всего лишь набор полимеров обернутый в мембрану, образующуюся в результате гидрофобных гидрофильных сил
Anton ®ihsa Halliki
Если так судить то и вода живая - ведь круги от прикосновений идут.
Но я не об этом, я хотел осветить тему межвидового расизма и высокомерного отношения некоторых людей к флоре.
Флора это не химраствор, а полноценно организованная жизнь.
И мочить ее с лозунгами - "они не живые их можно" - я считаю тупостью.
В природе никто кроме растений не может вырваться из хищнического образа жизни. Никто не способен к чистому фотосинтезу (кроме одного из видов улитки).
Такие дела.
Но я не об этом, я хотел осветить тему межвидового расизма и высокомерного отношения некоторых людей к флоре.
Флора это не химраствор, а полноценно организованная жизнь.
И мочить ее с лозунгами - "они не живые их можно" - я считаю тупостью.
В природе никто кроме растений не может вырваться из хищнического образа жизни. Никто не способен к чистому фотосинтезу (кроме одного из видов улитки).
Такие дела.
Не знаю, я вегетарианец и от этого не отказываюсь, разве что кроме поедания плодов которые растения специально создают чтобы животные их ели
Anton ®ihsa Halliki
Растения создают плоды чтобы плодиться. Яблоки которые ты ешь - это сперма яблони, ее будущий ребенок. Это биологическое видение.
Я не выступаю против самого веганства, я против расизма когда говорят что убивать животных нельзя а травы можно.
Я не выступаю против самого веганства, я против расизма когда говорят что убивать животных нельзя а травы можно.
Потому что не все веганы и вегетарианцы об этом думают, потому что веганами/вегетарианцами становятся не только из-за того, что мы убиваем животных. Я лично хотел бы быть, например, сыроедом, потому что это может оказаться для моего организма полезней. Даже в библии написано, что изначально-то человек ел плоды всякие. Хотя библию ещё изучать и изучать..
Anton ®ihsa Halliki
К вам мой вопрос не относится, тк ваша цель веганства не заключена в высокомерие.
Всемирная организация здравоохранения назвала вегетарианство психическим заболеванием.

Человек никогда не был вегетарианцем, всегда в рацион входили насекомые, червячки, паучки, на востоке, на юге их продолжают есть.
Когда люди научились добывать огонь им это дало возможность осваивать север (смогли жарить и варить мясо крупных животных)
Животная пища нам биологически необходима!
Известно что дети, матери которых во время беременности не ели мясо, рождаются неполноценными. С физическими, психическими заболеваниями. Особенно это важно во время созревания (пубертатного возраста) - для развития мозга и нормальной нервной системы - известно что у детей, которые не употребляют никакой животной пищи - проблемы с костями - сколиоз, остеопороз, а так же серьёзные неврологические отклонения - умственная отсталость.
Взрослый человек имеет право делать всё что угодно с собой и собственным телом, а ребёнка (до совершеннолетия) превращать в инвалида - это преступление и карается уголовной статьёй, с последующим лишением родительских прав!
К примеру если всюду пичкать мальчика травой и не давать мяса, это ведёт к снижению уровня тестостерона (мужского полового гормона) изофлавоны - "имитируют" в организме эффект женского полового гормона эстрогена.


Ученые доказали, что соя (самый популярный заменитель мяса) плохо влияет на качество спермы.
В мясе содержатся аминокислоты, белок и многое другое, именно после того, как первобытные начали употреблять мясо, приготовленное на огне, пошло развитие мозга. В жире животном накапливаются все витамины.
Люди могут прекрасно существовать без мяса живя в африке, индии и в других странах, с жарким климатом, где растительной пищи в избытке и разновидностей плодов, которых сосчитать невозможно. А на солёных огурчиках и помидорчиках, долго не протянешь...
:^)

Человек никогда не был вегетарианцем, всегда в рацион входили насекомые, червячки, паучки, на востоке, на юге их продолжают есть.
Когда люди научились добывать огонь им это дало возможность осваивать север (смогли жарить и варить мясо крупных животных)
Животная пища нам биологически необходима!
Известно что дети, матери которых во время беременности не ели мясо, рождаются неполноценными. С физическими, психическими заболеваниями. Особенно это важно во время созревания (пубертатного возраста) - для развития мозга и нормальной нервной системы - известно что у детей, которые не употребляют никакой животной пищи - проблемы с костями - сколиоз, остеопороз, а так же серьёзные неврологические отклонения - умственная отсталость.
Взрослый человек имеет право делать всё что угодно с собой и собственным телом, а ребёнка (до совершеннолетия) превращать в инвалида - это преступление и карается уголовной статьёй, с последующим лишением родительских прав!
К примеру если всюду пичкать мальчика травой и не давать мяса, это ведёт к снижению уровня тестостерона (мужского полового гормона) изофлавоны - "имитируют" в организме эффект женского полового гормона эстрогена.


Ученые доказали, что соя (самый популярный заменитель мяса) плохо влияет на качество спермы.
В мясе содержатся аминокислоты, белок и многое другое, именно после того, как первобытные начали употреблять мясо, приготовленное на огне, пошло развитие мозга. В жире животном накапливаются все витамины.
Люди могут прекрасно существовать без мяса живя в африке, индии и в других странах, с жарким климатом, где растительной пищи в избытке и разновидностей плодов, которых сосчитать невозможно. А на солёных огурчиках и помидорчиках, долго не протянешь...
:^)
Мы едим не само растение, а его плоды и ягоды. Яблоня сама сбрасывает яблоки, когда те созревает. Вы же не грызете кору дерева?
А вырубка лесов - это уже убийство.
А вырубка лесов - это уже убийство.
Если ты пропускал в школе биологию: растения не чувствуют боль. В большинстве своем, веганы едят плоды. Кстати, ты из тоже ешь
Татьяна Голубева
Даже картошку выкапывают, когда она сохнет. То есть растение уже умирает.
Похожие вопросы
- Навеяно. А почему некоторые считают так?) ) см. внутри
- Почему некоторые люди считают, что то, что большинство не читает книг это плохо?
- Можно ли наивностью оправдать невежество? Люди такие наивные из-за своего невежества или наоборот? )
- Почему вместо того, чтобы найти и полюбить своего создателя, некоторые отрицают его и считают себя правыми?
- Почему некоторые люди, считают своим правом указывать другим людям, как им жить в этом мире?
- Философ: тот, кто формулирует свои предрассудки и систематизирует свое невежество?
- Почему некоторые люди имея препятствия к счастью стараются их преодолеть, а другие ничего не делают для своего счастья?
- Почему некоторые люди отказываются рекламировать казино, как вы думаете ?
- Почему некоторым людям везет в жизни, они живут и радуются, а некоторые мучаются всю жизнь и плохо до конца?
- Почему некоторые люди отказываются заводить детей?
Я сам хищник, но одинаково отношусь что к съеденному салату что к говядине, и не считаю себя пресвятым преподобным который "полностью отказался" от убийств. Я тебя разочарую - ты все еще убийца, как ни изворачивайся, тк ликвидация организованной формы жизни с нервными окончаниями - это убийство. Я нормально отношусь к веганам и им подобным, если они делают это по обычным причинам (нежелание, здоровье и тд), а не мнят себя святыми а нас (невеганов) маньяками. Да вы маньяки попуще нас, тк в вашей философии пахнет расизмом, ибо сравнивать растения с водой и вообще опускать их в ранг планетарной мебели без чувств и ума - это свинство.