Философия
Философ: тот, кто формулирует свои предрассудки и систематизирует свое невежество?
философ - трепет языком и получает бабки. Кто не получает бабки - пиз... бол
«ФИЛОСОФСКИЙ МЕТОД
Всё выглядит так, будто наука постоянно продвигается
вперёд, а философия неизменно проигрывает. Но это только потому, что философия
берёт на себя трудную и опасную задачу – заниматься недоступными для научных
методов проблемами, как-то: добро и зло, красота и уродство, порядок и свобода,
жизнь и смерть; но как только познаваемая область выдаёт знания, достаточные
для точного формулирования, её называют наукой. Любая наука начинается как
философия и заканчивается как искусство; она возникает как гипотеза и приходит
к достижениям. Философия есть гипотетическая интерпретация неизвестного или
неточно известного; она – авангард, осаждающий истину. Наука – это покорённая
территория, а у неё в тылу находятся те безопасные области, в которых знания и
искусство строят наш несовершенный и чудесный мир. Кажется, будто философия
застыла в недоумении; но это оттого только, что она отставляет плоды побед
своим дочерям-наукам, а сама переходит, в божественном неудовлетворении, к
неопределённому и неисследованному.
Должны ли философы становиться технарями? Наука – это
аналитическое описание, философия – синтетическая интерпретация. Наука желает
приводить целое к частям, организмы к органам, туманное – к известному. Она не
интересуется ценностью или идеальным состоянием вещей, как и их полным и
окончательным смыслом; ей достаточно показать их насущную реальность и
действие, она ограничивает свой взгляд единственно природой и процессом вещей,
как они есть. Учёный беспристрастен, как Природа в стихотворении Тургенева: он
равно интересуется и блошиной лапкой, и творческими муками гения. Но философу
недостаточно простого описания факта; он хочет определить его отношение к опыту
в целом, и посредством этого установить его значение и ценность; он сочетает
вещи в синтезе интерпретации; он стремится вновь собрать – и лучше, чем прежде
– эту огромную вселенную-часы, которую дотошный учёный аналитически разобрал.
Наука говорит нам, как исцелять и как убивать; она сокращает смертность в
розницу, а затем убивает нас оптом на войне; но только мудрость – желание,
скоординированное в свете всего опыта – может сказать нам, когда исцелять и
когда убивать. Наблюдать процессы и наращивать средства – это наука; обсуждать
и координировать цели – это философия; и поскольку в наше время средства и
инструменты намного превосходят интерпретацию и синтез идеалов и целей, наша
жизнь полна шума и суеты, не означающих ничего. Ибо факт безотносительно
желания есть ничто; он неполон, если не соотнесён с целью и с целым. Наука без
философии, факты без перспектив и оценок не спасут нас от хаоса и отчаяния.
Наука даёт нам знания, но мудрость способна принести только философия» .
Уилл Дюрант
Всё выглядит так, будто наука постоянно продвигается
вперёд, а философия неизменно проигрывает. Но это только потому, что философия
берёт на себя трудную и опасную задачу – заниматься недоступными для научных
методов проблемами, как-то: добро и зло, красота и уродство, порядок и свобода,
жизнь и смерть; но как только познаваемая область выдаёт знания, достаточные
для точного формулирования, её называют наукой. Любая наука начинается как
философия и заканчивается как искусство; она возникает как гипотеза и приходит
к достижениям. Философия есть гипотетическая интерпретация неизвестного или
неточно известного; она – авангард, осаждающий истину. Наука – это покорённая
территория, а у неё в тылу находятся те безопасные области, в которых знания и
искусство строят наш несовершенный и чудесный мир. Кажется, будто философия
застыла в недоумении; но это оттого только, что она отставляет плоды побед
своим дочерям-наукам, а сама переходит, в божественном неудовлетворении, к
неопределённому и неисследованному.
Должны ли философы становиться технарями? Наука – это
аналитическое описание, философия – синтетическая интерпретация. Наука желает
приводить целое к частям, организмы к органам, туманное – к известному. Она не
интересуется ценностью или идеальным состоянием вещей, как и их полным и
окончательным смыслом; ей достаточно показать их насущную реальность и
действие, она ограничивает свой взгляд единственно природой и процессом вещей,
как они есть. Учёный беспристрастен, как Природа в стихотворении Тургенева: он
равно интересуется и блошиной лапкой, и творческими муками гения. Но философу
недостаточно простого описания факта; он хочет определить его отношение к опыту
в целом, и посредством этого установить его значение и ценность; он сочетает
вещи в синтезе интерпретации; он стремится вновь собрать – и лучше, чем прежде
– эту огромную вселенную-часы, которую дотошный учёный аналитически разобрал.
Наука говорит нам, как исцелять и как убивать; она сокращает смертность в
розницу, а затем убивает нас оптом на войне; но только мудрость – желание,
скоординированное в свете всего опыта – может сказать нам, когда исцелять и
когда убивать. Наблюдать процессы и наращивать средства – это наука; обсуждать
и координировать цели – это философия; и поскольку в наше время средства и
инструменты намного превосходят интерпретацию и синтез идеалов и целей, наша
жизнь полна шума и суеты, не означающих ничего. Ибо факт безотносительно
желания есть ничто; он неполон, если не соотнесён с целью и с целым. Наука без
философии, факты без перспектив и оценок не спасут нас от хаоса и отчаяния.
Наука даёт нам знания, но мудрость способна принести только философия» .
Уилл Дюрант
ну ты ваще сказанул) ) на мой взгляд философ тот который может мыслить более и менее)))
Это демогог. Философ - определяет правила общежития на далекое будущее.
Все мы сингулярны, но пролиферативны.
Похожие вопросы
- Что блокировало разум большинства философов, что они считали свои воззрения единственно верными в описании мира и людей?
- Можно ли наивностью оправдать невежество? Люди такие наивные из-за своего невежества или наоборот? )
- Почему некоторые (или многие?) веганы/вегетарианцы в своем невежестве отказываются считать поедание растений убийством?
- Все чего мы хотим сбывается! Как научиться правильно формулировать свои желания?
- Важно ли правильно формулировать свои желания?
- Что позволяет или мешает человеку ясно и четко формулировать свои мысли? >
- Один известный философ как-то сказал своему ученику. . >>>
- почему некоторые люди цитирую умные и красивые слова философов и не высказывают своих собственных?
- Виноваты ли невежественные в своём невежестве и неготовности к развитию?...
- В чём вина тех, кто "не ведает, что творит"?...и виноваты ли невежественные в своём невежестве?...