Философия
Объясните, пожалуйста, данную цитату
Если бы матросы вздумали бранить кормчего или больные врача, то кого бы они стали слушать? Или как мог бы первый добиться спасения плывущих, а второй – выздоровления больных?
каждый спасает себя сам.
Негоже неспециалисту ругать специалиста.
Не плюй в колодец
Доброго дня! Мира и любви!
Доброго дня! Мира и любви!
Увы, жизнь показывает, что всё не так однозначно! В случае с кораблём/судном капитан смог бы справиться с возникшим ЧП, применяя навыки общения и техники влияния ( психология, НЛП). Но дело в том, что обычно капитан так или иначе бывает знаком с командой. Залётный капитан с "кучкой" матросов, — это nonsense. А потому, имея представление о нём матросы с ТАКИМ капитаном вряд ли бы подняли бунт. В другом случае, когда капитан — так себе лидер, благополучный исход не гарантирован. История это подтверждает.
В случае во взаимоотношениях лечащего врача с больными подобный же вывод. Чтобы "успокоить" недовольных достаточно быть профессионалом. Такой специалист не только сможет излечить. но и внушит уверенность в возможностях медицины и природных силах самого больного, сможет мотивировать на излечение. Если же по какой-либо причине врач не обладает такими навыками. но при этом он адекватен и знает, что не настолько профессионален. он пригласит как бы для консультации коллегу. Если же нет, то результат непредсказуем.
В случае во взаимоотношениях лечащего врача с больными подобный же вывод. Чтобы "успокоить" недовольных достаточно быть профессионалом. Такой специалист не только сможет излечить. но и внушит уверенность в возможностях медицины и природных силах самого больного, сможет мотивировать на излечение. Если же по какой-либо причине врач не обладает такими навыками. но при этом он адекватен и знает, что не настолько профессионален. он пригласит как бы для консультации коллегу. Если же нет, то результат непредсказуем.
Кормчие тоже бывают некомпетентными, с купленными дипломами, подвергая смертельному риску не только себя но и других. Прётся на рифы, надеясь на авось сократить путь и заработать побольше.
С врачами нынче полный швах. Посмотрите на их состав в любой поликлинике. Одни тупые но заносчивые безграмотные и хамоватые бабы..
В больницах общей практики их немного меньше, среди хирургов ни одной. Ни одной и в списке знаменитостей. Вывод - убийцы в грязных от крови и взяток халатах. В их "науке" почти все шарлатаны как и во времена Мольера.
Медицина? Нет такой науки. Сфера обслуживания и бизнес, методом окучивания.
С врачами нынче полный швах. Посмотрите на их состав в любой поликлинике. Одни тупые но заносчивые безграмотные и хамоватые бабы..
В больницах общей практики их немного меньше, среди хирургов ни одной. Ни одной и в списке знаменитостей. Вывод - убийцы в грязных от крови и взяток халатах. В их "науке" почти все шарлатаны как и во времена Мольера.
Медицина? Нет такой науки. Сфера обслуживания и бизнес, методом окучивания.
Дело было вечером,
Спорить было нечего.
Спорить было нечего.
Похожие вопросы
- Привет!! Объясните, пожалуйста, смысл цитаты из Шекспира?..
- наша жизнь — это то, во что ее превращают наши мысли. объясните пожалуйста смысл цитаты, что автор хотел этим сказать?
- И если мой огонь погас, жалейте не меня. А тех, сидевших столько раз, у моего огня. Объясните пожалуйста эту цитату)
- Объясните пожалуйста что говорится вот в этой цитате.
- помогите пожалуйста анализировать цитату: Искусство — это «я»; наука — это «мы». Клод Бернар не умею я философски раз
- Помогите пожалуйста разобрать цитату по философии.
- Как вы понимаете данную цитату? Добрый монарх ни к черту не годится (Н. Бонапарт)
- как понять данную цитату Будды ?
- Как понять данную цитату?
- Фрэнсис Бэкон когда-то сказал: "Тот, кто не имеет детей, приносит жертву смерти" Как вы понимаете данную цитату?