Философия
В мире нет ничего правильного и неправильного?
Об этом говорят все духовные гуру. Ничто не является плохим или хорошим до тех пор, пока вы не дадите ему оценку. Понятия "хорошо/плохо" присущи только человеческому мышлению. Чтобы что-то могло стать хорошим, надо чтобы его кто-то оценил. А миллионы лет назад, когда не было человечества, не было ничего плохого и хорошего. Потому что некому было оценивать. Следовательно, для Вселенной не бывает правильных и неправильных вещей.
Ну, причём тут гуру я не знаю - вон Био Бота нашего гуру научили бежать от жизненных неудач в область фантазий об абсолютных добродетелях. Но то, что любые субъективные оценочные суждения (к которым априори относятся и этические суждения) вне субъекта не существуют, это, как бэ, очевидно.
Если есть субъективность то уже есть правильное и неправильное. А отвлечённо об этом рассуждать нет смысла ибо суждение уже субъективно.
есть истина, есть ложь, есть добро, есть зло, есть знающий - есть невежда
* всё так и есть, и совсем не обязательно "иметь семь пядей во лбу", чтобы понять,
Пока на планете не появились двуногие эгоисты-паразиты, всё шло гармонично и целесообразно по ЗАКОННОЙ ПРИРОДНОЙ программе развития,
человечество возомнив себя
высшей разумной субстанцией, посчитало, что всё неправильно, и стало издавать свои людские законы, выстраивая свою "правильную" искусственную цивилизацию для удобства своей жизни,
губя всё на свете...
Пока на планете не появились двуногие эгоисты-паразиты, всё шло гармонично и целесообразно по ЗАКОННОЙ ПРИРОДНОЙ программе развития,
человечество возомнив себя
высшей разумной субстанцией, посчитало, что всё неправильно, и стало издавать свои людские законы, выстраивая свою "правильную" искусственную цивилизацию для удобства своей жизни,
губя всё на свете...
много всяких "гуру" таких развелось что моральный релятивизм проповедуют ..моральные гимнасты ля
зло видит тех кто его отрицает
оно знает своих

зло видит тех кто его отрицает
оно знает своих

Александр Саметов
Ога, ну какая может быть нравственность у морального релятивиста Рассела, который, будучи английским лордом, отсидел пол года в тюрьме за протесты против войны? То ли дело вы - человек отсидевший жизнь в интернете, рассуждая об абсолютности добра - совсем другого морального масштаба человек!
Человек живет не в гипотетическом вакууме в отрыве от вселенной, а сейчас и здесь. И ему придется выбирать как ему жить, хочет он того или нет. Без каких-либо ориентиров в хорошо/плохо, правильно/неправильно не получится продвинуться на духовном пути. Большинство этих гур — 3,14здят
Говорить что вселенной на все пофиг не имеет никакого практического смысла.
Похожие вопросы
- Есть понятие правильное или неправильное
- Пришло тут в голову.. . Мнения не могут быть правильными или неправильными. Они могут быть только ДРУГИМИ. Согласны?
- Как определяются "правильные" и "неправильные" взгляды на жизнь?
- Что делает тот или иной поступок правильным или неправильным?
- Вы считаете лично для себя правильным или неправильным отказывать в деньгам попрошайкам на бухло и проезд?
- Подскажите философскую и главное высоконравственную книгу, о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле.
- Что находится за гранью правильных и неправильных представлений?
- Чем отличается..правильная..мысль...от неправильной?)))))
- Существует ли разница между правильными, с точки зрения морали, и неправильными поступками с позиции закона
- Чем отличается правильный ответ от неправильного?