Смысл написанного и смысл прочитанного разные?

Бывает и так. Ведь интерпритация это то что лежит между тем что написано и то что обработал человек.

Воспринимающие головы -разные...

Каждый человек воспринимает написанное по уровню сознания, а оно у всех разное
Доброго дня! Мира и любви!

... естественно... ибо они разнятся как объективно (= по признакам места-времени и содержания процессов), так и субъективно (= по знаниям-навыкам и автора написанного и воспринявшего то... неважно, если писал-читал один субъект или они разные)... думаю...

Вполне возможно... Слова имеют разный смысл и не всегда удаётся уловить ту волну посыла, что направлял автор...

Конечно разные если это переведенный и религиозный тексты .

Автор не может быть "хорошим" или "плохим" — эти определения по сути — оценочные суждения, транслируемые из отдельного Сознания, отдельной Реальности, и отдельного аппарата мышления. То что для одного "хорошо", для другого "плохо".

По этой же причине и прочитанное тобой — твой личный образ индивидуальной обработки информации. И это всегда отличает читателя от писателя. Что ощущалось писателем во время написания, и куда заведут ощущения читателя во время чтения — две большие и никогда не совпадающие разницы. Разные Сознания, разные Реальности, и по-разному работающие аппараты мышления...

А искусство это не только смысл, но и форма.
Ты станешь слушать какофонию или тебе нужна мелодия? А ведь они обе из нот.

Проблем не будет если читать только собственные нетленки, включая и тексты пришедшие извне. В последнем случае это только повод для развития собственной смыслосистематики.
ИБО.
Что такое любой текст? Краской испачканная бумага (или иной аналог). В любом случае смыслонаполняешь те буковки только ты сам, в меру собственных демиургических потенций.
---
Аз есмь категорически. Всё прочее, в лучшем случае, возможно тоже, по мере моего с ним взаимодействия, в каком-то из моих смыслов "есть", но только гипотетически.