Философия

Что такое свобода выбора и как она осуществляется, с помощью чего?

Можно именно механизм описать, а не общие фразы типа "бог дал нам свободу воли", поэтому у нас она есть.
ИН
Иван Ноздрин
37 701
Ну вот ты пришел в магазин, и имеешь свободу выбирать между сортами чипсов.
MH
Mad Hatter
2 533
Лучший ответ
Свобода выбора это имеющая место возможность и желание произвести выбор и сделать это не смотря ни на что Свобода выбора осуществляется с помощью отказа от того что выбирающий считает не нужным и против этого принимает нужное. Свобода выбора реализуется с помощью собственного размышления и оценки и анализа предметов выбора.
Иван Ноздрин а что является критерием выбора и откуда он берется?
С помощью полицейских дубинок в основном )

фьюить..
Вера Морозова
Вера Морозова
72 726
Отвечу конкретно. Предположим, что Вы конструктор летательных аппаратов. И уже решили конструировать самолёт. Вы будете выбирать (свобода!) между фюзеляжной и безфюзеляжной конструкцией (летающее крыло), затем форму крыла ( прямое, стреловидное, треугольное, какое-то своё), затем тип оперения (обычное, схему "утка", V - образное, какое-то своё), затем шасси (колёсное - велосипед, лыжное, газодинамическое, какое-то своё), затем... И мы с Вами пройдём весь летательный аппарат (точнее - всё его пространство выбора - все серии вариантов его частей - или что-то своё) до последних болтиков. И в каждой точке выбора будут - свобода выбора прототипа - это выбор между вариантами уже известного, а свобода предложить или изобрести что-то своё - это более значительная свобода. И от неё зависит то, что аппарат получится и что госприёмка его одобрит и выпустят серию таких аппаратов.
Короче, то же самое "работу с альтернативами" вы найдёте в любой деятельности - хоть в политике, хоть в балете. И всегда будет две этих свободы - выбрать прототип или придумать что-то своё.
Иван Ноздрин точно так же работает искусственный интеллект. сопоставляет имеющиеся данные с новыми по заданным алгоритмам, возможно усовершенствуя их. и никакой свободы в этом нет, это просто реакции на действительность.
Мария Мельниченко Искусственный интеллект, лекции по которому я читал лет 5 назад в строительном университете, ничего этого не может.
Иван Ноздрин иван иванов отвечая на этот вопрос лучше меня объяснил. свободе воли неоткуда взяться в цепочках причин и следствий. если конечно случайность - это не она)
Свободу определяет дозволенность. Границы установленные кем то или чем то. Волевой потенциал это уже другое. То есть тебе предоставляют на выбор, выбирай что предоставили.
Свобода это всемогущество. Нас создали, как микрокосм и наделили в нём всемогуществом.
Анна Корж
Анна Корж
58 119
Иван Ноздрин по телефону сообщили?
Проще говоря человек может делать вообще всё, что ему вздумается, пока эту свободу не ограничивает другой человек. Животные так не могут, поэтому это уникальная штука.
АЧ
Адиль Чокуев
50 837
Иван Ноздрин наверное никогда кота не было. он гораздо свободнее человека.
то, что у человека поведение сложнее, чем у других животных, не означает, что он сам принимает решения, а не следует заложенным в нём программам. точно также, как не следует, что если кот выбирает что ему сегодня съесть, то он обладает свободой выбора, а червяк нет.
Вот, например, от вас ушла жена. Или от меня муж.
Мы с вами можем выбрать - как мы будем оценивать это пережитое нами жизненное испытание - как Дар Божий, за который его возблагодарим или как его суровое наказание за какие-то мифические совершённые нами "грехи".

Я свободно выбираю БЛАГОДАРНОСТЬ.
А вы?
Свобода выбора или свобода воли? Впрочем, эти понятия часто применяют как взаимозаменяемые
Примитивные организмы/примитивные автоматы имеют строго определённые "программы поведения" в ответ на какой-то набор стимулов. Мозг человека создаёт программы поведения не непосредственно в ответ на набор стимулов, а соответствующие какой-то цели.
Это такой же строго детерминированный процесс, как и у автоматов, однако, более гибкий.
Иллюзия свободы, недетерминированности возникает потому, что:
1) существует так называемое "вето": осознав, что я принял какое-то решение, я могу его изменить
2) в сознании возникает субъективное переживание типа "я принял решение" или "я хочу того-то".
После того, как выработана программа поведения, через примерно 350 мс оно осознаётся (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_of_free_will). В результате сознательный обработки решение может быть изменено.
Впрочем, это тоже детерминированный акт.
Но я не располагаю информацией о том, что происходит в моём мозге, "поток сознания" - это ограниченный объём информации в крайне "абстрактной" и "упрощённой" форме.
В результате я не наблюдаю с ужасом, как мои руки и ноги совершают какие-то движения, а я не могу этому помешать (с этим сталкиваются больные синдромом психического автоматизма). Вместо этого поток сознания состоит из переживаний "я хочу", "я сделаю" и т. д. отсюда и иллюзия "свободы воли"
Татьяна
Татьяна
6 490
Иван Ноздрин эти исследования тоже довольно поверхностны, если честно, эта тема неисследима и окончательно доказать ничего не возможно. в любом случае, большинство из наших выборов, являются скорее выбором автомата, чем творца.
Иван Ноздрин я вовсе не хочу обязательно доказать что свобода есть (как видите, из моих вопросов и полемики) я гораздо чаще топлю за обратное. Вопрос в том, кто тот, в сознании которого всё происходит. Маловероятно что у автомата есть сознание "я есть", которое является свидетелем того, что творит тело, принимая всё на свой счёт. Если бы наша свобода была тем же самым, что и случайность игрового автомата, то мы бы так же как он не имели бы сознания. А сознание есть, это не оспоримо, ибо если оспоримо, то перед кем?
Иван Ноздрин Хотя те же просветленные в один голос говорят, что всё детерминировано, и поэтому никто ничего вообще не делает, но сознание просто есть и это и есть свобода, потому что мы вообще не связаны действиями тела. А мнимая связь иллюзия, да и самих действий не существует, поскольку они всегда только в прошлом.
Иван Ноздрин когда я говорю "я есть" - это не оспорить, потому что оспаривается только кто я есть. сам факт попытки оспорить доказывает наличие того, кому предъявляются аргументы
Иван Ноздрин и почему не прибавляет ни на грош? как можно утверждать, что неизвестное непостижимое воздействие точно не является свободой воли, если оно может являться чем угодно?
Иван Ноздрин кстати, пример с игровым автоматом не честный. числа, которые он выдаёт строго детерминированы его физическими особенностями. случайными они кажутся лишь потому, что связь между силой и скоростью нажатия ручки невозможно просчитать тому, кто нажимает. это как верить, что каучуковый мяч брошенный об стену летит по случайной траектории. в действиях автрмата нет случайности, а лишь непредсказуемость, следовательно приводить его как пример того, что случайность не может являться свободой воли некорректно
Иван Ноздрин это я к тому, что интерес видимо тоже не мой, а древний ничей)
Её нет, Вася. Всегда есть вышестоящие системы.
Иван Ноздрин а может у вышестояших есть?)