Ф. Энгельс писал о материализме, как о философской системе, "рассматривающей мир таким, какой он есть на самом деле, без

Ничего плохого. Кого-то устраивает, а кого-то нет, все люди разные, а одной на всех истины нет.

Энгельс не знал об опыте, поставленном после его смерти. Потому так и говорил. Так называемый "коллапс волновой функции" доказал то, что сознание первично и имеет влияние на материю. То есть, всё состоит из атомов, атомы - из электронов и тп. А электрон в одних ситуациях ведет себя как волна, имеет волновую природу, а в других -как материальная частица. И при этом коллапс волновой функции означает, что, когда за проводящимся опытом наблюдают люди, электрон ведет себя как частица. А не наблюдают, а смотрят только на результат - электрон ведёт себя как волна. ТО есть, электрон знает, когда за ним наблюдают, когда на него просто смотрят.
Плохо в том подходе то, что он ошибочный, и следуют ему лишь те, кто, к сожалению, не в курсе современных данных физики. Да что там, современных, этот опыт поставили в 30-х годах прошлого века. Все ведущий физики всего мира всегда знали об этом, но помалкивали. Чтоб уши не открутили, особенно в нашей стране.
Так что это 19 век, Энгельс. Он рассуждает примерно так, как рассуждать о том, что облака не падают потому, что они легкие. :)
ps на моём мире есть мультик об этом опыте :)) ясно и понятно

он рассматривает это с одного угла зрения. кто то с другого. и по сути его можно назвать правым если встать на его позицию