Как вы интерпретируете мысль Ф. Энгельса? Согласны ли вы с ним?)

Но Энгельс не продолжил свою мысль -если все разумное становится действительным, а все действительное становится неразумным, то значит, все разумное изначально является неразумным, то есть человек живёт во лжи, о чем задолго до атеиста Энгельса говорила Библия

История -это просто факт события -смысла не имеющий.

это один из фундаментальных философских законов!
Из принципа единства диалектики, логики и теории познания следует, что только через исследование закона отрицания отрицания как закона практической и теоретической деятельности можно содержательно истолковать его всеобщность. Так как основу человеческих отношений к внешнему миру составляет практика, её особенностями обусловливается и теоретическое (познавательное) отношение. Оно состоит в том, что воспроизведение развивающегося объекта осуществляется лишь в истории его познания, через диалектически отрицающие друг друга теории и концепции. Наличие в объекте (и в теории) возможности собственного отрицания раскрывается через деятельность, вне которой оно непостижимо. Знание на каждом этапе его развития односторонне, т. е. раскрывает всеобщие определения предмета через воспроизведение его в особенной форме. Это противоречие разрешается в деятельности, моментом которой и является знание, т. к. оно постоянно опредмечивается в продуктах человеческого труда и столь же постоянно распредмечивается. В этом движении и происходит развитие знания как всеобщего, отрицание одной теории другой, раскрываются законы движения предметного мира как отрицание одного его состояния и др. Здесь же содержится объяснение того факта, что отрицаемое состояние не отбрасывается, а сохраняется в преобразованном виде.

Укажите источник. С выходными данными. Я такое у Фр. Энгельса не встречала.

передай ему, чтобы больше не курил.

Можно понять как отрицание всякой разумности, если нет смысла в прошлом то как он может обнаружится вообще в чем ли-бо.
Всего-лиш попытка придать осмыслению действительности динамический характер, выбросив значимость истории. - что есть сумашествие.

Энгельс, конечно, дружил с Марксом, но чтобы тааак.... Мож ты сам читал это "подшафэ" ?

спираль развития...

Всё меняется и Энгельс тоже.

(--во всём известном пользы нет))
влияние Сенеки*
...
что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем*(Екклесиаст, 1)

ps)*ступени мировоззрения (каждого!?) философа
дрова
спешим.. куда
горе от ума
опять
дрова