Ваш вопрос хорош, но фрагметарен. Вы взяли всего два модуса бытия "Добро и Зло", желаете разобраться с их критериями. На получится. Надо взять ещё и такие противоположные как "Истину и Заблуждение", "Эффективность и Беспомощность" , "Красоту и Уродство", и "Святость и Дела тьмы". И Вы получите 100-клеточную матрицу. Я описал и начал исследование этой матрицы в статье, которая находится в сети.
Вы можете сами присоединиться к её исследованию если наберёте в Гугл - "Капустян В.М. + Матричная процессная модель культуры". Статья написана под влиянием работ испанского философа Хосе Ортеги-и-Гассета. Ничего не навязываю, но если зададите вопрос в личке kapuvic @ mail. ru (пробелы убрать), то постараюсь с Вами обсудить.
Философия
Каковы ваши критерии добра и зла?
"Наши представления о добре и зле. Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра. Зло существует лишь для того, кто становится его жертвой. Оно происходит от двух причин, и не более нежели добро является независимой причиной в природе. Природа лишена добра и зла, она лишь следует неизменным законам, давая жизнь и радость или посылая страдания и смерть и разрушая созданное ею. Природа имеет противоядие для каждого яда, и ее законы – воздаяние за каждое страдание. Бабочка, истребленная птицею, становится этой птицей, и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму. Это есть слепой закон непреложности и вечная приспособляемость выявлений, и потому он не может быть назван Злом в Природе. Истинное зло порождается человеческим рассудком, и его происхождение всецело связано с рассуждающим человеком, который разобщил себя с природой. Таким образом, лишь само человечество является истинным источником зла. Зло есть преувеличенное добро, порождение человеческого себялюбия и жадности".
Елена Цепилова
хитровывернутое оправдание зла
Айнура Кенесарина
Хорошо.
"и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму"
- а если вас скушает крокодил - Вы тоже перейдете в более высокую форму? Или кто для этого должен вас убить?
"и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму"
- а если вас скушает крокодил - Вы тоже перейдете в более высокую форму? Или кто для этого должен вас убить?
Бектур Абышев
Логика в этом - эволюция сознания. Сознание животных выше, чем у птиц. Эти слова из книги "Письма Махатм", переписки Вел. Учителей с людьми в позапрошлом веке.
Не делай добра,не получишь и зла.
Айнура Кенесарина
Это вы называете критерием?
В чужом огороде копать нельзя!
Элементы "формулы" аналогичной закону Ньютона, но записанные для социальных отношений.
Знание Ложной Образности обеспечивает движение Добра в обществе.
Каждый из элементов возникает аплитизацией отношений человеческого навыка с одной стороны с информационным накоплением с другой стороны с материальным.
См "От атома до Аплита".
Знание Ложной Образности обеспечивает движение Добра в обществе.
Каждый из элементов возникает аплитизацией отношений человеческого навыка с одной стороны с информационным накоплением с другой стороны с материальным.
См "От атома до Аплита".
Айнура Кенесарина
А что такое аплитизация? Если простыми словами..
нулевые.. без зла нет добра
10 заповедей. Исход 20 глава.
Похожие вопросы
- Жизнь это непрекращающийся выбор. Если ты не делаешь выбор, то его делают за тебя. Каковы ваши критерии добра и зла?
- Добро и Зло Что в вашем понимании добро и зло?
- Отсутствие общих критериев добра и зла разрушает человечество?
- Каков Ваш критерий оценки произведения искусства?
- Что в вашем понимании добро и зло?
- В чем отличие добра от зла? в чем критерии?
- Очень такой простенький вопрос : каковы критерии добра зла?! ))
- Добро и Зло
- Существует ли Добро и Зло?
- Добро и зло относительны и субъективны. Относительны ЧЕГО? Какие критерии? Зло для одного, добром другому может показаться
- я собственно и имел эти темы в уме, но не всё же сразу..) Здесь и на простые вопросы-то мало кто отвечает осмысленно..