Мне всегда казалось, что если ребенок научился говорить, то он способен вести серьезные осознанные беседы. Я всю жизнь вижу родителей, в том числе своих, которые с детьми до 6 лет сюсюкаются и разговаривают упрощенно и эмоционально, я никогда за всю свою жизнь не видел родителей, которые бы общались с ребенком как со взрослым, объясняя сложные вещи. Я всегда считал, что если ребенок не понимает сложных вещей, то проблема не в нем, а в том, кто не правильно объясняет. Может я не прав? И маленькие дети не способны на серьезные диалоги? Не способные воспринимать информацию осознанно и объективно?
---
для тех кому не лень читать:
Мне 16 лет, еще рано быть отцом, но я безумно мечтаю об этом, чтобы стать не таким, как все родители, ведь любить ребенка не значит с ним сюсюкаться. Я очень хочу чтобы он научился понимать сложные вещи, я хочу рассказывать ему о том, как устроен мир, человек, сознание, рассказывать обо всех вещах, о которых со мной никогда не говорили мои родители, и о которых я узнал совсем поздно. Меня воспитывали и я от родителей, от учителей, и всех взрослых я воспринимал мир, как "так надо", а "так не надо", и никогда не получал ответа "почему". Может я правда не прав, я мне почти не представляло возможности пообщаться с детьми дошкольного возраста, но я всегда мечтал пообщаться с малышом на взрослые, сложные темы, мне кажется, если подобрать слова и сформулировать правильное объяснение, то можно поведать любому человеку и о сложных науках, о которых рассказывают аж в университетах. Все зависит от качества объяснения, а не от развитости того, кто эти объяснения получает. Главное, чтобы он слушал и хотел слушать, чтобы он воспринимал информацию осознанно. Может ли малыш слушать осознанно? Ведь он знает все слова и предложения, ведь для того чтобы рассказать о сложном можно воспользоваться и простыми словами и формулировками.
Философия
Можно ли серьезно говорить о философии, психологии и смысле жизни с детьми до 6 лет?
Не надо делать шиза из ребенка
У ребёнка до 7 лет должен мозг созреть для получения знаний и обучения.
Ребёнок должен в игровой форме получать знания до 7 лет.
Ему надо создать образное мышление, насколько возможно.
Этим и занимаются в детском саду.
Вам, видимо, не читали сказок, не играли с вами и вы не ходили в детский сад.
Опыт у подростка в 16 лет минимальный.
Если мама сюсюкалась и до сих пор называет ребенком парня, который хочет философские беседы вести, а сам в философии мало понимает, то это кошмар какой-то.
Совсем не знаете основ психологии младшего возраста.
Почитайте, в интернете много статей.
.

Ребёнок должен в игровой форме получать знания до 7 лет.
Ему надо создать образное мышление, насколько возможно.
Этим и занимаются в детском саду.
Вам, видимо, не читали сказок, не играли с вами и вы не ходили в детский сад.
Опыт у подростка в 16 лет минимальный.
Если мама сюсюкалась и до сих пор называет ребенком парня, который хочет философские беседы вести, а сам в философии мало понимает, то это кошмар какой-то.
Совсем не знаете основ психологии младшего возраста.
Почитайте, в интернете много статей.
.

Есть не мало книг с уровнем сказок )
Если у ребёнка возникают подобные вопросы, можно доступно объяснить ему основы.
нужно
Серьезно нужно говорить ВСЕГДА, когда не валяешь дурака явным образом, чтобы насмешить. Ребенок - это человек. 6 лет - значит, человек еще неопытный и мало знающий. Но это все равно человек, и совсем не заслуживает, чтобы с ним только "ути-пути" обращались. Говори серьезно, на здоровье - это только ускорит его собственный рост ума. Просто не употребляй слов, значение которых ему еще не известно, пользуйся синонимами :-)
Наталья Максимова
Вот, именно все что вы сказали, слово в слово у меня зародилось в мыслях еще у самого лет в 7, не позже. Когда мать со мной сюсюкалась и отказывалась давать ответ "ПОЧЕМУ так надо, а так не надо", а просто указывала как жить, меня всегда бесило меня воспринимают не как человека, а как какую-то куклу.
Почитайте книги В. Мегре про Анастасию. Там она описывает, как ей давали знания. Ее дед задавал ей вопрос и пока она не смогла на него ответить, больше ни о чем не спрашивал. То есть не ребенок засыпал взрослых вопросами "почему?", а сам получал их и думал.
Доброго утра! Мира и любви!
Доброго утра! Мира и любви!
У каждого ребенка должно быть детство.
Можно, только в игровом виде.
Ты прикалываешься что ли? ))
Ну не зря же в школу идут в 7 лет. Не в 2 не в 3..а в 7. Т.е именно в это время у ребенка начинает формироваться сознание и мышление. И то ! Никто не преподает философию первоклашкам. Начинают с простого. Уродский вопрос. А зачем лишать ребенка детства?пусть роотрывает тупо крылышки мухам. И прймет что без них они умирают и не могут летать. Чем не философия?
чтобы ты говорил или не говорил, тебя лично никто не услышит, хоть малыш, хоть мальчишь плохишь, хоть мальчишь кибальчишь.
У каждого своя философия в соответствии с личными характеристиками тела и мозга, датой рождения, знака зодиака, ущербами и способностями слушать, видеть, мыслить, понимать.
Поэтому для массового зомбирования населения применяются технологии массового внушения такие как религия, сми и уголовный закон.
Только мощный информационный вброс в массы способен изменить мысли народа, до следующего вброса.
Работает лишь коллективный разум большинства зомби.
А если вынуть человека из большинства, то он становится никем и ничем.
Ты конечно можешь завнушать ребёнка, чем угодно, даже запугать его насильным воспитанием, но уйдя из твоей родительской секты, он станет делать обратное, или превратится в урода, которого ты изуродовал своими тезисами.
У каждого своя философия в соответствии с личными характеристиками тела и мозга, датой рождения, знака зодиака, ущербами и способностями слушать, видеть, мыслить, понимать.
Поэтому для массового зомбирования населения применяются технологии массового внушения такие как религия, сми и уголовный закон.
Только мощный информационный вброс в массы способен изменить мысли народа, до следующего вброса.
Работает лишь коллективный разум большинства зомби.
А если вынуть человека из большинства, то он становится никем и ничем.
Ты конечно можешь завнушать ребёнка, чем угодно, даже запугать его насильным воспитанием, но уйдя из твоей родительской секты, он станет делать обратное, или превратится в урода, которого ты изуродовал своими тезисами.
Только с детьми и можно) зря столько текста
И в возрасте за 60 с великовозрастными детьми тоже всерьез говорить ни о чем не стоит...
На базовом уровне, с примитивными формулировками можно учить ребёнка чему угодно. И не только можно, а даже нужно.
Главное не переборщить и не давать ему материал, который он не сумеет переварить)
Главное не переборщить и не давать ему материал, который он не сумеет переварить)
Julij Stupak
Как будет построен пятый рейх
Я не была готова к диалогу, когда ребенок 4 годика и 1 неделя подошел и ЕМКО озвучил, что такое, как устроена чакральная система- какие цвета, геометрические фигуры, природные явления, проекции на теле. В 5 первое философское сочинение из 800 слов. Все знания о мире он получал из заботы ( тактильные ощущения формируют чувство защищенности, важности своего значения в мире, любви), свободы, из чистой бытовой речи, в которой никто не искажал звук, детской литературы, бытовых навыков, своей интуиции. Выводы о мире он делал и делает сам.
Евгения Быстрикова
Интересно прочитать это сочинение
"1 Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
2 время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
3 время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
4 время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
5 время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
6 время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;
7 время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;
8 время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру."
Книга Екклесиаста, глава 3.
2 время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
3 время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
4 время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
5 время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
6 время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;
7 время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;
8 время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру."
Книга Екклесиаста, глава 3.
Можно!.спросить, апельсин один, и как на двоих поделить....поверьте увидете удивление в глазах...
Популяризация всегда уместна. Лишь бы им было интересно это слушать.
Только по рофлу
на понятном ребёнку языке, понятными словами, почему нет? Воспитание начинается уже с сиськи, если на каждый крик и чих бежать к своему чаду, малыш быстро понимает как этим можно шантажировать мать, родитель сам чувствует как что и когда
вот идея- поступать на детскую психологию или что-то типа такого, чтобы потом в детских центрах где например с 2-х лет английскому обучают, типа философией заниматься и т.п типа познания мира может
Можно, если умеешь объяснять сложное простейшими терминами. Но для этого нехилый жизненный опыт нужен.
Не всё, скорей всего. У детей, говорят, есть отличия в восприятии (правда не помню какие - думаю вам можно почитать книги о детской психологии). И думаю, главное не перегнуть, потому что Тепляков (отец девочки которая поступила в МГУ) тоже судя по вбиванию в своих детей кучи информации хочет стать родителем не таким как все. Но вот сами дети от этого не в восторге. Есть видео про детей гениев- там и про Тепляковых и другие семьи и выросших этих детей и каждый рассказывает как проходило воспитание - кто-то успешен умён и счастлив, кто-то не вылазит из кабинета психотерапевта теперь. Важна осторожность. Хорошо, наверно, много знать и понимать, но кто сказал что смысл жизни в этом? Смысл мы себе выбираем сами. Может человек захочет заниматься танцами или вообще ничего не делать - это его право
Слишком много текста... Мозг владельца Айфона и фаната Тик Тока столько читать не будет.
это сматря какой человек кто сним либо сней говорит -простой пример -мальчишка кинул в утку камень и попал в лапку ей ,он просто хотел перед взрослым показать что он смелый и крутой,а взрослый оказался человек не истерик и не ругая так ,а спокойно сказал-зачем уточку забижаешь ей же больно вот если тебе бы так и пацана как отговорили,патом девчёнка взила бабочку и хотела взрослой показать какая она сильная крылья может оторвать -а взрослая ей сказала -ты же не хочешь чтоб тебе руки оторвали-вывод-с детьми как и слюдьми должен говорить человек по философски -тот и та кто видит-когда этому время,скем и насколько в силу их характера и менталитета можно и нужно говорить ито про что и как, и как самому и самой при этом держаться
ты можешь дать ему в таком возрасте базовую прошивку и немного знаний,но чтобы он обрёл разум немного раньше чем положено ты должен сломать ему психику
Научи его играть в ксго в 6 лет и нагибать противников))
Конечно можно, критика чистого разума Канта обязательна к прочтению в пять лет
естественно можно
Я считаю так же как и ты. И буду так воспитывать своего ребенка, потому что смогу позволить достаточным умом, в отличие от других
Да, можно. Но ему должно быть года 4.
а
Похожие вопросы
- посоветуйте, пожалуйста, что-то слоящее из философии, психологии или просто о жизни? буду безумно благодарна)
- Что такое творчество вообще? А есть ли творчество в философии, психологии, эзотерике ?
- Философия. Соловьев статья смысл любви "о любви и сексе"
- В чём философия психологии ?
- Давайте поговорим серьезно, включите свою философию. Что с природой? Что с нашей матушкой родимой?
- Если ребенок в 8 лет читает философию (Ницше, Фрейд и другие). Это нормально? Как вы считаете.
- Как понять философию и какой смысл переливать из пустого в порожнее?
- сочинение по философии. роль места смысл жизни человека с точки зрения идеалиста
- Эссе на сказку "курочка Ряба". Написать с точки зрения философии. В чём смысл?
- "Философия жизни" о смысле человеческого бытия. Помогите плиз. Это вроде как Философская школа. Но я не понимаю.