Вы как стоики относитесь с презрением к жизненным проблемам?

Я на пути стоицизма, и только

Нет, я иначе презираю жизненные проблемы.

Профессиональный долг обязывал меня способствовать решению многих общественных проблем, поэтому я относился к ним очень внимательно. Изложу кратко. Она из проблем в г. Москве - это сосульки, которые в зимние оттепели вырастают до больших размеров на кромке крыш домов, а потом отрываются и нередко падают на граждан и убивают и калечат их. За 1775-2021 годы сосульки-убийцы забрали у нас около 40 000 человек (примерно 300 убийств в год). Этого не было в царской России, потому что инженер Слухов добился, чтобы по СНИП крыши на московских домах были многоскатные, а чердаки по ними были не отапливаемые и обязательно было слуховы незастеклённые окна. Тогда снег, выпавший на крышу не прилипает к ней, а в оттепели не подтаивает (его ветер сметает с холодных крыш). В СССР тоже были СНИП (Строительные нормы и правила) и я поинтересовался, есть ли там слово "сосулька" в их текстах. Нет у них этого слова, а 40 000 убитых людей строителей не волнуют.
Призываю Вас: не относиться к этой проблеме стоически!

а чего их презирать то, меня проблемы как то не обижали. Я дружу с ними.

Ничуть. Я попросту их загодя избегаю)

Покой нам только снится

Мы как циники (киники) относимся с презрением к жизненным проблемам других,
при этом как пифагорейцы помня: "мы не можем знать, что для каждого из нас окажется нужным и полезным".
А как стоики мы не испытываем ни отвращения, ни привязанности к происходящему.
Это то чувство, что в др. греческом зовётся "эпохэ", а в нашем совр. русском просто "пох".