Мужчины стали слабее или женщины сильнее?

Наталья Пепешина Я думаю, что это феминистический тренд, не более. Но это сейчас. Соглашусь, есть вероятность, что в будущем мужчины лишатся власти. То, что запустило USA, вряд ли можно нивелировать, да же если убрать USA. Хотя можно запустить и обратный процесс.

Наталья Пепешина Она сама ослабевает, или этому кто-то способствует?

Наталья Пепешина Вы или не хотите говорить, из-за чего ослабевает ян, или просто этого не знаете.

Наталья Пепешина Замечаю во многих семьях, что женщины открыто занимают лидирующую позицию, не как раньше через женскую хитрость, а грубо унижая и доминируя. У мужчины в таком случае 3 пути. 1 - вести борьбу за лидерство, но для этого у мужчины должны быть ум и ресурсность в плане денег. 2 - уйти от конфликта путем ухода из семьи. ну и 3 - скатываться в позицию ребенка и принимать лидерство женщины. Два крайних варианта для ребенка мальчика являются негативными, Отец - ребенок, какой с него можно взять пример? А если отец уходит из семьи, то пример и брать не ского. На мой взгляд 2/3 мальчиков воспитываются, принимая доминирование женщин. Будущая роль такого мальчика в семье понятна, ему нужна будет сильная женщина. Настоящих мужчин становится все меньше.

Наталья Пепешина ясно

Galina T Читал где-то у арабов такое: видит шейх, что в пустыне идёт женщина с грузом. а за ней мужчина. Тот остановил их и спрашивает: почему женщина впереди, когда мужчина должен идти первым? А муж и отвечает: когда Аллах Коран писал мин ещё не изобрели ;) А то, что на фото - это и есть суть жизни. У животных например самцы редко когда сами охотятся - это дело самок гоняться за пищей и приносить её самцу.

Наталья Пепешина Как говорит Олег Чагин, у мужчин сила воли развивается до 27 лет, кстати может и не развиться вовсе, а у женщин всю жизнь.

Наталья Пепешина Это в идеале, если женщина крайне женственна, а мужчина крайне мужественен. Но женщины берут на себя мужские функции, следовательно выстраивается мужской тип поведения.

Sonya Kwit Женщины берут на себя мужские функции в критических ситуациях, они не воины, они хранительницы очага. Да они более выносливы, чем мужчины, природой заложено, а мужчины менее эмоциональны и более агрессивны, но именно мужчины защищают наш мир, именно они прогрессируют в науках и в искусстве, да благодаря нашей заботе о них и пусть будет так, да и какая разница, сильнее, слабее, мы просто нужны друг другу.

Наталья Пепешина Вспомнилась народная мудрость "сила есть ума не надо". Да, раньше чтоб женщина слушала мужчину достаточно было применить наСИЛие. Мужчина мог быть туп, но силен, и этого достаточно, чтобы женщина жила против своей воли с дураком. Сейчас согласен, закон блокирует это. И у женщин развязались руки, они могут сами себя обеспечить, они больше не нуждаются в дураках, ленивых и не обладающих ресурсами (деньгами) мужчинах. Но и без всякого насилия женщина может слушать мужчину и подчиняться ему. Тут важно понимать, что мужчина должен быть сильнее женщины не физически а интеллектуально. Раньше было хорошо, мужчина был умнее, т.к. женщинам запрещали учиться, он был сильнее физически и доминировал над женщиной.Сейчас женщины и мужчины по уму, в общей массе, стали равны. мужчинам нужно стать умнее

Наталья Пепешина Согласен, женщины стали наглыми, но из-за того, что они чувствуют слабость мужчин. Я ж говорю, мужчинам нужно прокачивать ум, становиться еще сильнее чем они были, и женщины со своей наглостью к мужчине будут разбиваться как волны о скалы. Тут есть природная закономерность, если женщина не довольна мужчиной, она будет его всячески провоцировать на агрессию, на жесткость, чтобы мужчина показал себя. но культура, законы и.т.д. не позволяют мужчине заехать женщине кулаком по роже в этот момент. Тут важно проявить интеллект и ум, и грубо-культурно поставить женщину на место. Ну а если женщина чувствует в мужчине силу,то вряд ли она будет его провоцировать и наглеть. Даже сильная женщина рядом с сильным мужчиной кажется слабой. Сейчас сила мужчины интеллект, ум, и деньги.

Наталья Пепешина Я не понимаю, что Вы называете агрессией со стороны женщин? Если женщина агрессор на ровном месте, это не нормально, зачем вообще с такими водиться? Да и тут важно на сколько позиционирует себя мужчина как мужчина, может для него шутка со стороны женщины не позволительна, т.к. он думает что он альфа самец и его все женщины должны уважать. А тут женщина влазит со стебом ломая шаблон мужчины.

Наталья Пепешина Природные задатки разные, согласен, этим мы и отличаемся. Даже настройка организма на гормональный фон у мужчин и женщин разная, но социальная среда или определенные виды спорта смещают его. Женщины в тяжелой атлетике мужеподобны, а мужчины, сидящие в теплом удобном офисе мягчеют.

Наталья Пепешина Для чего конкретика? может быть для вас имеет трудность самостоятельно определиться и изложить мнение, свойственное Вашим мировоззренческим ценностям? Вы не изложили конкретную определенность, хотя думаю она у Вас есть. Вы пытаетесь нас всех запутать. В ответе звучат противоположные "чём-то мы сильны, в чём-то слабы, где-то лучше других, где-то хуже". Почему я должен направлять Вас в этом вопросе? Для меня любой Ваш конкретный ответ будет интересен и приятен. Но ответ без конкретики, увы, не принимается. Ответьте пжлст так как Вы поняли вопрос "Мужчины стали слабее или женщины сильнее?"

Наталья Пепешина Ой да к чему извинения, обид никаких нет. Ничего не буду конкретизировать пусть остается все как есть. Тут звучат разные ответы, от физической до социальной силы, у кого какие ассоциации с ней. Вся изюминка вопроса в этом.

Наталья Пепешина во всех смыслах