Вопрос в другом: чем запреты обусловлены, кто за ними стоит, чем они чреваты?
Есть хороший пример древних, но совершенно нигде и никогда не работавших запретов, причем якобы от самого Б-га (я не иудей, даже не еврей, специально так написал, потому-что от Бога нет никаких запретов, никому), - это "заповеди" Моисея.
Запреты имеют две стороны: реверс - благие намерения, аверс - инфа о преступлении, т.е. искушение. Ну и у запретов всегда есть инфа о наказании от того, чей запрет. Моисеевы "заповеди" грозят Адом, ведь они от Б-га.
Есть альтернатива запретам - это знание Законов Природы или Божьих и наличие Разума. Вот простой Закон Природы: огонь горячий, жжет, сжигает. Никакого запрета, а пальчик никто в здравом уме не сует в огонь.
В общем, запреты придумывают люди для дублировки Законов, ну и примешивают сюда какой-то свой интерес, а у государственных законов государственный же интерес.
Вот и смотри, если есть у тебя возможность сломать челюсть запрещающему, то нарушай.))
Философия
Если человека ограничивают в выборе: Туда нельзя и Сюда нельзя, никуда нельзя! А где же находится ЛЬЗЯ ?
Эт не про человека.
Эт про людей невеж.
Человек САМ знает,понимает.
Эт про людей невеж.
Человек САМ знает,понимает.
Человека практически никто не ограничивает в выборе, человек сам ограничивает себя в рамках своей морали.
А некоторые не делают этого и воруют, насилуют, убивают, начинают войны и наслаждаются своей властью и безнаказанностью.
В мире не смогла бы возникнуть ни одна война, если бы солдаты не выполняли приказы командиров.
Зачем они это делают, а?
А некоторые не делают этого и воруют, насилуют, убивают, начинают войны и наслаждаются своей властью и безнаказанностью.
В мире не смогла бы возникнуть ни одна война, если бы солдаты не выполняли приказы командиров.
Зачем они это делают, а?
... с т.зр. состава слова оно сложено из приставки НЕ (отрицания действия, следующего за ним) и действия ЛЬЗЯ - глагольной формы = деепричастию от глагола ЛЕЗТЬ... хотя такого толкования вроде бы нигде нет (шутка)... думаю...
Сергей Кириллов
)))
По месту прописки .
Ты решаешь что льзя и несёшь последствия этого решения.
Внутри нас самих. Мы себе и даём разрешение на привилегии)
Можно, но будут последствия.
Допустим ты сломал руку (якобы случайно), это с тобой разговаривал Бог на понятном тебе языке (языке жизненных обстоятельств)
Допустим ты сломал руку (якобы случайно), это с тобой разговаривал Бог на понятном тебе языке (языке жизненных обстоятельств)
почему если? вас разве не ограничивали?
Похожие вопросы
- Грех и наказание, законы возмездия, различные формы запретов - ограничивают ли они наше развитие? Или без них никуда?
- Плывя от берега к берегу, нас носит течением туда-сюда, но это же получается ограниченность в выборе траектории
- Жизнь колеблется туда-сюда...
- Свобода Выбора. Свобода Воли. Это дар Бога ! Ограничивает ли Бог эту свободу? Почему?...
- Любой из нас во что поверит, Тем и будет жить "без глаз", Открывая туда двери, Где находится сейчас.. . (вопрос ниже)
- Что делать, если твое счастье ограничивает твою же свободу? Или вот она проблема извечного выбора?
- Опять она одела свой халатик, и ходит туда сюда, и мои ясные мысли стали сами собой заплетаться. Как мне сопротивляться?
- Если есть карма и состояние будды, значит мы изначально находимся в низших мирах? А если нет, то как мы сюда попадаем?
- Есть ли законы человеческие без "шарниров"?.. которые повернуть туда-сюда, как дышло, невозможно?...
- Дорога в неизвестность, а может, … В НИКУДА …, возможно, это …и УРА, иль … вариантов много … КАКИЕ ассоциации?? ? )))
А если есть возможность взлома, то ДА, с радостью..
Благодарю за ответ! )