Философия
А тот, кто думает, что идет по Истинному пути, идет быстрее того кому всегда не хватает подтверждений Истинности своего?
Ну теперь то вопрос совсем прозрачен!? Заранее спасибо всем участникам!
Уверенный идет быстрее Сомневающегося.
Но Сомневающийся идет к уверенности, а Уверенный к сомнению.
Но Сомневающийся идет к уверенности, а Уверенный к сомнению.
Медленнее. Потому что увязает в своей гордыне...
Пусть не спешит в подтверждениях истины.... завтра она может измениться и отбросить его назад....
Оксана Андреева
Так тут в топтании на месте упрекают. Я говорю - поиск подтверждений и есть движение по пути....не воспринимают... (кое кто).
Нет. Истина не изменится никогда. Иначе это не истина, а представление о ней, принимаемое за нее. Собственно, об этом и вопрос.
Нет. Истина не изменится никогда. Иначе это не истина, а представление о ней, принимаемое за нее. Собственно, об этом и вопрос.
На самом деле каждый путь истинен по-своему.
Оксана Андреева
Если считать поиск подтверждений истинности пути - "путем", то такой путь можно назвать "истинным по-своему". Только тот кто идет, не думает, что он на истинном пути. В этом фишка вопроса. Ответ про гордыню - близок, как ни странно.
Тот, кто думает так, идёт быстрее, понятное дело. ТОлько он может быстрее прийти в тупик, если он только думает, что путь истинный, а на самом деле это так. А если это так, то всё хорошо.
какой вопрос -такой ответ:)
какой вопрос -такой ответ:)
Оксана Андреева
Согласен, что каков вопрос....
Ворос в надежности оценки правильности (истинности) выбора пути.
Ворос в надежности оценки правильности (истинности) выбора пути.
я думаю никто не идет поистинному пути, потому что истина так и не стала доступной разуму нашему.
Оксана Андреева
Полностью согласен, Но это не ответ....
Время для всех одинаково, так что -идём все с одинаковой скоростью.
быстрее увереннее и правильно!!!
Давайте посмотрим на человека который идет по прямому шоссе к своему дому и человека который блуждает по лесу и не уверен куда он идет.
Ответ будет очевидным - первый дойдет быстрее с большей вероятностью.
Если брать область человеческого смысла (того самого дома из прежней аналогии) , то здесь нет такой определённости. И вот почему. У человека нет такого инструмента с помощью которого он может сам себе определять смысл. Цели и задачи он может ставить, (и не только себе) , но вот смысла определить не может.
Поэтому человеку остается два выбора:
1. Жить вообще без смысла, заменяя его либо удовлетворением своих потребностей, либо какими-либо временными сурогатами смысла.
2. Принять сверхчеловеческий смысл из Откровения. Но тогда он должен убедиться в позитивности и целостности религии которая ему дает это Откровение, но это уже другой вопрос.
Я второй вариант как наиболее рациональный.
Ответ будет очевидным - первый дойдет быстрее с большей вероятностью.
Если брать область человеческого смысла (того самого дома из прежней аналогии) , то здесь нет такой определённости. И вот почему. У человека нет такого инструмента с помощью которого он может сам себе определять смысл. Цели и задачи он может ставить, (и не только себе) , но вот смысла определить не может.
Поэтому человеку остается два выбора:
1. Жить вообще без смысла, заменяя его либо удовлетворением своих потребностей, либо какими-либо временными сурогатами смысла.
2. Принять сверхчеловеческий смысл из Откровения. Но тогда он должен убедиться в позитивности и целостности религии которая ему дает это Откровение, но это уже другой вопрос.
Я второй вариант как наиболее рациональный.
Оксана Андреева
А я 3 вариант - смысл жизни в самой жизни.
А уж чтобы просто жить или выжить приходится постигать, т.е. идти. Но можно и просто из любопытства....
Да, у Гитлера тоже были откровения. Путь, правда, своеобразный, зато уверенности сколько было!
А уж чтобы просто жить или выжить приходится постигать, т.е. идти. Но можно и просто из любопытства....
Да, у Гитлера тоже были откровения. Путь, правда, своеобразный, зато уверенности сколько было!
если человек сам выбрал в Рай или Ад он идёт, то тупики у него откуда возьмутся? возникнут только тактически решаемые препятствия. но если метаться туда-сюда между плюсом и минусом, то можно долго говорить об истинах, но главную истину от мира свою прятать и только поэтому топтаться на месте. Инертная частица, куда ветром подуло, туда и летит. Заряженная быстро двигается к противоположному полюсу поглощая "вражескую" энергию.
полюбому он верит поэтому он не идет его несет, а тот кто в сомнениях, тот так на месте и стоит и все думаетидти, не идти, тот или не тот путь))))
Оксана Андреева
Не согласен. Из недостатка подтверждений истинности пути не следует невозможность идти по нему. А удовлетворение сомнений - тоже путь. По крайней мере - мой.
Похожие вопросы
- Почему люди так стараются доказать кому-то истинность своих взглядов, убеждений?
- Как идти истинным путём? Одни-одно, другие-другое говорят и учат...
- Почему со временем кажется что время идет быстрее?
- К мудрости нужно идти. И не всяк идущий осилит..И всё же..Познавший мудрость - был ли глупцом в начале своего пути ?
- нынешние технологии были немыслимы в древности.. как думаете.. мы идем по пути эволюции или деградации? Чем обоснуете?
- Путь человека!-Что важнее куда идти(цель) или как идти(качество бытия)?
- Как быть в такой ситуации, когда пытаются сбить с истинного пути, когда манипулируют сознанием, особенно
- Какова философия наркотиков? И есть ли передача истинного пути от источника к потребителю ?
- Действовать согласно своей воли - истинный путь?
- Почему мне кажется что время идет быстрее?
Спасибо за толчек к этой мысли. Думаю Вы с ней согласны.